MyBatis - Mapper vs DAO

Question

我试图回答这个问题，并在MyBatis文档中找到了一条评论：

  

通常MapperFactoryBean优先于此类，因为它   不需要额外的代码。但是，如果你需要，这个类（DAO）很有用   您DAO中的其他非MyBatis工作需要具体类，并使用SqlSessionDaoSupport或SqlSessionFactory

如果我今天选择在我的项目中使用MapperFactoryBean，但稍后我需要使用concrete DAO（可能是因为你可能不会100％使用mapper中的SQL），那么我需要改变设计。

如果上述情况属实，那么MapperFactoryBean的用处非常少，绝不会（或大部分）成为一种选择。

换句话说：MapperFactoryBean和DAO可以共存吗？即使是，它们应该是吗？

Answer 1

你知道这个“非MyBatis工作”或“一些动态SQL”你究竟是怎么称呼它的？好吧，我不是。但是假设为您的开发人员编写Mappers更快更直观，那么您可以节省大量时间。当有一些可怕的非MyBatis要做的事情为什么不写一个非常具体的DAO，只做这个非MyBatis的事情？

Answer 2

+1共存（DAO不是必须的！）如果你在spring框架中使用mybatis，尤其如此。

至于重构部分，如果您已经合并了一个合适的测试框架来帮助解决问题，那就太好了。