我的问题的灵感来自一个有趣的question有人问http://tex.stackexchange.com我试图提供AWK解决方案。注意这里的AWK意味着NAWK，因为我们知道gawk != awk。我在这里再现一点答案。
原始问题：
我有一个包含大量数学符号的相当大的文档。我一直使用|foo|表示foo的绝对值。我想用|foo|替换\abs{foo}的每个实例，以便我可以通过我定义的abs宏来控制符号。
我的回答：
这篇文章的灵感来自 cmhughes 提出的解决方案。他的帖子是我读过的最有趣的TeX编辑帖子之一。我花了2个小时试图制作nawk解决方案。在那个过程中，我了解到AWK不仅不支持非贪婪的正则表达式，因为它是sed的堂兄，但更糟糕的是AWK正则表达式不能捕获它的组。 一个简单的AWK脚本
#!/usr/bin/awk -f
NR>0{
gsub(/\|([^|]*)\|/,"\\abs{\1}")
print
}
应用于文件
$|abs|$ so on and so fourth
$$|a|+|b|\geq|a+b|$$
who is affraid of wolf $|abs|$
会产生
$\abs{}$ so on and so fourth
$$\abs{}+\abs{}\geq\abs{}$$
who is affraid of wolf $\abs{}$
上述解决方案的一个明显解决方法是使用 gawk ，而不是
awk '{print gensub(/\|([^|]*)\|/, "\\abs{\\1}", "g", $0)}'
但我想知道是否有办法使用外部的正则表达式库 AWK例如tre。更一般地说，如何与AWK接口 C代码（指向文档的指针就可以了）。
答案 0 :(得分：1)
在nawk的情况下，答案是：不是没有修改源。
其中两个问题是：
~和//）的一部分，以及定义的语言函数（match()等。）nawk使用自己的正则表达式代码（在文件b.c中），因此与使用一个正则表达式库的程序不同，使用具有regcomp() {{1}的替代实现的不同库无济于事。 regexec()接近此方法的一种方法是使用third argument扩展gawk。 （你还注意到match()，但我尽可能避免使用它。）
gensub()还支持loadable extensions，这是一种与PCRE库接口以提供新内置＆＃34;的方法。函数（虽然不能替换gawk或任何内部函数）。这个API是新的＆＃34; 4.1＆＃34;做扩展的方式，以前的版本实现了截然不同的。
最后，实现所需替换的一种~方式是：
nawk答案 1 :(得分：1)
这是我使用分割功能的基于nawk的解决方案：
awk '{
split($0, arr, "|");
for (i=1; i<=length(arr); i++) {
if (i%2)
printf("%s", arr[i]);
else
printf("\\abs{%s}", arr[i]);
}
printf("%s", ORS)
}' file
<强>输出：
$\abs{abs}$ so on and so fourth
$$\abs{a}+\abs{b}\geq\abs{a+b}$$
who is affraid of wolf $\abs{abs}$