我非常喜欢KISS原则（保持简单）和excel用户的长时间VBA。但是，我在VBA与VSTO（Visual Studio Tools for Office）上找到的所有文章看起来都非常复杂。
首先，我厌倦了Excel中内置的非常糟糕的IDE，我正在寻找新的IDE。使用Visual Studio作为IDE的VSTO似乎是唯一的选择。
所以我试着了解VBA和VSTO之间的区别是什么值得我学习使用VSTO？
答案 0 :(得分：16)
您使用的工具集主要取决于个人偏好，但有以下几点需要考虑：1。性能：对于大多数与Excel相关的任务，由于附加的Interop层，VSTO与VBA相比执行速度非常慢。 UDF：VSTO不支持UDF
3。对象模型：使用VSTO的Excel对象模型比使用VBA更难，因为没有.NET宏记录器可以提供提示。 IDE：使用VSTO，您可以访问最新的Visual Studio IDE（假设您拥有Visual Studio许可证）。 .Net Framework：VSTO使您可以访问非常丰富和强大的.NET框架。学习曲线：VB.NET是与VBA不同的语言，.NET框架和对象模型的差异意味着过渡并不是那么简单。如果你想进入visual studio / .NET路线，我建议你看看Addin Express或XLDNA而不是VSTO：这两个都比VSTO有更少的限制
答案 1 :(得分：12)
Excel中的VBA为您提供了在编辑代码和运行代码之间获得快速结果的优势。因为你是一个优秀的VBA程序员，你可以没有Visual Studio的超级功能（intellisense，try-catch-fanally，inherits，每个.NET对象，多线程......）
VSTO是一种在非常好的IDE（Visual Studio）中工作的方式，但我担心你会浪费很多时间在VB.NET和Excel之间切换。在Excel中不如VBA直接。
如果编程的主要目的是保留在Excel文件中，那么请继续使用VBA。如果你真的需要在你的excel文件之外玩，或者如果你想做一些不必要的事情取决于你的excel文件，也许你可以考虑VSTO。此外，VSTO非常新，文档可能不是天才。
如果我是你，我会留在VBA。这是我的愚蠢意见。 我在VBA和VB.NET（VSTO）之间写了一些比较： 这是Difference between VB.NET and VBA！答案 2 :(得分：1)
这是最初提出此问题的第六年，因此在进行OP时，这两种工具之间的比较可能会有所不同，但实际上，我对现有答案对VBA的好评感到非常惊讶！ >
VBA被解释并完全包含在应用程序中。这里的优点是：
对于小型应用程序和UDF，VBA可以运行 fine 。您可以在Excel中快速轻松地进行构建，并且一切正常。
但是，如果您的程序具有任何类型的复杂性，那么探索VSTO将非常值得。优势包括：
VSTO在这一点上已被充分记录：
性能主题比较模糊，但是与之前的一些答案相比，这实际上取决于您的瓶颈。 COM互操作性可能会增加开销，但同时VBA执行模型比C＃所提供的模型慢得多。特别是当您考虑到对VSTO进行编程可以提供的三种范例时，VSTO比类似编码的VBA程序快几个数量级。
答案 3 :(得分：0)
您对VBA的回答感到非常惊讶。
在VBA上工作了几年（主要是在展望方面），我对各种负面方面感到无聊，由于效率更高，我选择了VSTO。
我面临许多负面因素：
开发中
部署
更新
加载项功能更强大（通过功能强大，我的意思是使复杂的事情更容易），可以将功能区中的按钮添加到功能强大的功能中，并且更易于部署（请查看ClickOnce）。
通常，VBA宏是供个人使用的，而VSTO应用程序是要分发的，您可以在此处阅读：
如果您要开发要分发给多个人的解决方案，则应将VBA代码转换为Outlook COM或VSTO加载项或Outlook的Office加载项。
em>