使用服务总线队列（主题）实现服务之间的代理消息传递有不同的方法：
哪些方法在哪些情况下更有用？
任何性能，抽象级别，可测试性，灵活性或设施的比较都会很棒。
答案 0 :(得分：1)
好的，既然我更了解你的问题，我就会看到混乱的地方。
您正在研究的所有3个选项都是由Microsoft编写的。
此外，所有这三个选项都只是一个抽象 - 一个MS提供的服务的客户端接口。
它们都不是更快，更慢等等。但是，我会说，如果你去了WCF路线，那么你可以更容易地抽象出更好的技术选择。
我的意思是 - 你可以在WCF中开发一个指向服务总线的“GetMessage”合同......然后改变设计，并配置WCF指向其他服务，你就不会我必须改变代码。
所以，这是WCF的一个优势。
话虽这么说，CloudFX是由Microsoft构建的，它提供了围绕Azure Service Bus使用的额外常见功能......所以不要忽略它。了解该API的优势，并确定您和您的团队是否需要这些功能。
最后，QueueClient就是CloudFX改进的原因，但没有像WCF那样带来任何好处。所以你可能不想选择这条路线（考虑到你的其他两个选择）。
请记住，Azure使用REST API进行大部分通信......因此，如果您未正确配置应用程序，可能会遇到一些意外的性能问题：http://tk.azurewebsites.net/2012/12/10/greatly-increase-the-performance-of-azure-storage-cloudblobclient/