Question

我有多个头文件，每个头文件都必须在数组中附加一个数字来注册它的函数。

目前我在每个头文件中都有一个具有唯一名称的函数，在程序文件中我需要在一个组合函数中调用所有这些函数。

int register1() { return 100; }; //in header1.h
int register2() { return 200; }; //in header2.h
int register3() { return 300; }; //in header3.h
int register4() { return 400; }; //in header4.h
int registered[] = {register1(),register2(),register3(),register4()}; //main.c

但这很不方便，因为我需要在添加或删除头文件时在两个地方进行修改。最好只修改头文件。我在想一个预处理器定义，所以在每个头文件中我都可以使用类似的东西：

#define Registered Registered,100 // header1.h
#define Registered Registered,200 // header2.h
int registered[] = {Registered}; // main.c

但这当然不会编译，因为新的定义重新定义旧的定义。那么有没有办法追加一个定义？或者在不修改两个文件的情况下将数字附加到数组的其他方法？

这是C，而不是C ++，否则我会使用一个只有写入数组的构造函数的类实例。有些想法：

struct __header1{ __header1() { 
   global_array[global_array_ptr++] = 100; 
} } __header1_inst;

然后将其转换为漂亮的宏：

    #define register(hdr, func) struct __header##hdr{ __header##hdr() { \
       global_array[global_array_ptr++] = func; \
    } } __header##hdr##_inst;

   register(1, 100) // header1.h
   register(2, 200) // header2.h

Answer 1

恕我直言，这是一个黑客，我会建议反对它。即使您可以在C中执行此操作，也请考虑几个模块包含一个此类头文件的情况。每个此类模块的全局数组中都有一个相同的条目。接下来，即使您可以在C ++中执行此操作，全局对象初始化is undefined的顺序也在那里，因此依赖于全局数组内容的另一个全局对象的初始化将是不可靠的。

此外，这是一个非常复杂的方法来做一件简单的事情，并且显着地模糊了它的含义。除了阵列填充代码本身很复杂之外，当依赖关系超出微不足道时，跟踪包含将变得繁重。因此，只需明确地在特定位置填充该全局数组。

C附加到头文件中的数组

1 个答案: