Question

所以，我正在研究一个检测点坐标的项目。

我从std::vector<cv::Point> dots中提取检测到的坐标，并将x和y坐标中的每一个存储到std::vector<int> dotsX和std::vector<int> dotsY。（我知道我可以使用dots.x或dots.y，但这不是我想要的）

每当我想打印输出时，我会在for循环和while循环之间得到不同的结果来显示值向量。举个例子：

检测到的X坐标为15,20,50，检测到的Y坐标为2,10,20。

如果我使用for循环：

for(int x=0;x < dotsX.size();x++)
{
     std::cout << dotsX[x] << std::endl;
}

输出相同：15,20,50。

但是，如果我使用while循环：

int x=0;
while(dotsX[x])
{
    std::cout << dotsX[x] << std::endl;
    x++;
}

输出很奇怪：15,20,50,32。它总有一个额外的值（比如值32，有时是10201或4等）。

我不知道为什么会这样。

非常感谢任何帮助。谢谢

Answer 1

第二个例子有未定义的行为，因为它总是最终访问dotsX的越界元素。

要使其与for循环相同，请将其更改为：

while(x < dots.size())
{
    // ...
}

另请注意，C ++有更多惯用的方法来迭代容器。特别是，C ++ 11具有基于范围的for循环，这使您无法使用索引或迭代器：

for (int x : dotsX) { std::cout << x << std::endl; }

Answer 2

你的循环没有相同的条件。 while循环版本至少有一次访问超过向量的末尾。这样做会导致未定义的行为，并且可能发生任何事情。在你的情况下，看起来你只是得到一些额外的无效输出。

如果您更改条件以匹配您将获得匹配（正确）行为：

 while (x < dotsX.size())

Answer 3

向量在内部保持大小，可以通过vector :: size（）方法检索大小。因此，在循环中，只要x小于dotX.size（），就会增加x。你的前循环将在准备就绪时中止。你不在while循环中检查x是否大于向量中的总cv :: Dot，因此你在while版本中获得的输出比在循环中的for版本更多。 while循环只会在偶然的dotX等于零时退出，但很可能你的程序会提前终止，因为你访问了你没有分配的内存。

你可以尝试像这样的while循环，但for循环表达得更好：

int x = 0;
while ( true ){
    if ( ! (x < dotsX.size() ) break;
    std::cout << dotsX[x] << std::endl;
    x++;
}

Answer 4

您的for循环正在检查数量：

x < dotsX.size()

您的while循环正在检查值：

dotsX[x]

while表达式与：

相同

while (dotsX[x] != 0)

这可能是一个错字。

为什么我在“For”和“While”之间得到不同的结果？

4 个答案: