Question

我已经理解了Java中Runnable和Callable接口之间的区别。从Java 1.5到Runnable接口已添加了其他功能，并且为了保持向后兼容性而被称为Callable。

我现在的问题是我们有Callable界面，我们是否总是使用它？不使用Callable和使用Runnable的用例有哪些？

（This是关于它们之间有什么区别的好文章）

Answer 1

两者都有它们的用途，并且java.util.concurrent中的Executor框架都支持它们。 Runnable已经存在了很长时间，但它仍然在使用而不是气馁。

Callables可以抛出异常并返回值，这使得它们成为结果承载任务的更好抽象（例如从网络获取资源，执行昂贵的值计算等）[来自 Java Goetz，Bloch等人的“实践中的并发”。 al。，关于Java并发的标准工作]。

因此，如果您正在设计API，我建议尽可能使用Callables。如果您确定任务不会返回值并且不会抛出异常，那么Runnables也是一个有效的选择。这里没有黑色和白色，特别是因为Runnables可以很容易地用Callables包裹，反之亦然。

另外，请注意您的Callable实现不需要声明throws Exception; Callable本身声明它只是允许实现者抛出任何已检查的异常。但是，仅依赖于Callable接口的Callable的调用者必须编写异常处理代码另请注意，Callables不需要返回值;您只需声明您的Callable返回Void（使用大写“V”）。

Answer 2

恕我直言，Runnable是一个更好的类型，在将参数作为参数时使用

没有返回值，只有副作用
必须处理异常，而不是传播它们

不要忘记Callable.call()抛出异常。这意味着如果你将Callable作为参数，这个Callable可以抛出任何类型的异常，你必须有一种方法以正确的方式处理它们。如果你不能这样做，最好让Callable的实现者按照自己的意愿处理异常，并使参数成为Runnable以使其清晰。

Answer 3

不使用Callable的情况：ScheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate和scheduleWithFixedDelay仅接受Runnable。

Answer 4

我更喜欢Callable，但在极少数情况下，您可能需要Callable为Runnable，您可以通过添加run()这样的方法轻松实现这两种方法到你的Callable。

public void run(){
    try{
        call();
    } catch (Exception e){
        e.printStackTrace(); // or however you log errors
    }
}

在Java 8中，您还可以创建一个界面来为您执行相同的操作：

public interface CallableRunnable<T> extends Callable<T>, Runnable {
    default void run(){
        try {
            call();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace(); // or however you log errors
        }
    }
}

然后你只需要将implements Callable<T>更改为implements CallableRunnable<T>。这样，任何一种方法都可以调用你的工作。当然，如果您需要特定的错误处理，您仍然可以覆盖run（）方法来处理call()方法抛出的异常。您甚至可以实现一种方法：

public interface CallableRunnable<T> extends Callable<T>, Runnable {
    default void run(){
        try {
            call();
        } catch (Exception e) {
            handleCallExceptions(e);
        }
    }

    default void handleCallExceptions(Exception e){
        e.printStackTrace();
    }
}

然后，任何特殊的异常处理只需要实现自己的handleExceptions(Exception)方法......但如果你不需要，则不需要。我更喜欢这个，因为它允许你有一个使用你的日志框架等的实现。

Answer 5

Callable和 Runnable 彼此相似，可用于实现线程。如果要实现 Runnable ，则必须实现 run（）方法，但如果是可调用的，则必须实现 call（）方法，这两种方法以类似的方式工作，但可调用的 call（）方法具有更大的灵活性。两者之间存在一些差异。

可运行和可调用之间的区别如下-

1）可运行的 run（）方法返回 void ，这意味着如果您希望线程返回一些可以进一步使用的东西，您无法选择Runnable run（）方法。有一个解决方案'Callable'，如果您想以 object 的形式返回任何东西，则应使用Callable而不是Runnable 。可调用接口具有方法'call（）'，该方法返回Object 。

方法签名- 可运行的->

public void run(){}

Callable->

public Object call(){}

2）如果使用 Runnable run（）方法，如果出现任何已检查的异常，则必须使用try catch块进行处理，但是如果使用您可以引发以下检查异常的可调用call（）方法，如下所示

public Object call() throws Exception {}

3）可运行来自旧版 java 1.0 版本，而可调用来自 Java 1.5 版本，其中< strong>执行者框架。

如果您熟悉执行者，则应该使用Callable而不是Runnable 。

希望您能理解

可调用是否优于Runnable？

5 个答案: