Question

我正在使用很多分叉制作一个小程序。第一位家长必须等待每个孩子。对于只有一个孩子来说这很简单，就有儿童结束信号（SIGCLHD）。但如果我的第一个孩子在最后一个孩子面前结束怎么办我的主要程序在每个孩子结束之前运行，我需要主程序等待孩子。

每个孩子都以执行另一个程序结束，这解释了为什么我无法与信号量等同步。

// Working pretty good
execvp(
    c->command_name, /* program to execute */
    c->argv          /* argv of program to exécuter */
);

这是我的“fork-structure”：

main
 |
 |------
 |     |
 |     |
 |     |------
 |     |     |
 |    EOE    |
 |           |
 |          EOE
 |
 |
EOE

图例：

EOE表示“执行结束
行top-bot是时间轴
左边的每个新步骤都是一个新孩子。
每个竖条表示执行条

谢谢！

Answer 1

要找出哪个子进程已终止在SIGCHLD处理程序中使用waitpid：

/* SIGCHLD handler. */
static void sigchld_hdl (int sig)
{
    pid_t child_pid;

    /* Wait for all dead processes.
     * We use a non-blocking call to be sure this signal handler will not
     * block if a child was cleaned up in another part of the program. */
    while ((child_pid = waitpid(-1, NULL, WNOHANG)) > 0) {
          // child_pid contains the terminated child process' pid
    }
}

有关详细信息以及此代码段所基于的sscce，请查看example's source。

编辑：

所以问题是如何不仅要等待孩子，还要等待所有后代。

在伪代码中：

int alive_descendants = 0;

sigchld_handler() {
    decrement alive_descendants for each zombie;
}

int main() {
     setup-sigchld-handler;

     int fd[2];
     if (pipe(fd)) { error }

     to create a child:
         write a single byte to fd[1]
         fork off the child
         in the child process:
             close(fd[0]);
             to create child:
                  write a single byte to fd[1]
                  fork off the child
                  ...

     in the root process:
         close(fd[1]);
         for each byte read from fd[0], increment alive_descendants
         if alive_descendants == 0 and fd[0] is empty:
              ascertain that all descendants have terminated
              close(fd[0]);        
}

Answer 2

你试过吗

// for each child spawned:
children[i] = fork(); // children is an array of pid_t
if (children[i] == 0) {
    execvp(
        c->command_name, /* programme à exécuter */
        c->argv          /* argv du programme à exécuter */
    );

// parent process keeps doing its thing, and then
for (i = 0; i < NUMBER_OF_CHILDREN; i++) {
    waitpid(children[i], NULL, 0);
}

处理执行结束

2 个答案: