Question

请解释一下为什么如果我在方法test（）中使用原始类型A，我的类型列表上的get（）方法返回一个Object而不是B。：

public class test
{
    public class B{}
    public class C{}

    public class A<T extends C>
    {
        private List<B> aBList;

        public List<B> mGetBList()
        {
            return aBList;
        }
    }

    public test(A pA) // Use of raw type - this is bad, I know!
    {
        B lB = pA.mGetBList().get(0); // Compile error: Type mismatch: 
                                      // cannot convert from Object to test.B   

    }
}

如果我宣布

public test(A<?> pA)

get（）方法按预期返回B.

Answer 1

“医生，当我这个时会很痛。”

避免像瘟疫这样的原始类型。

Answer 2

+1有趣的测试用例。

看起来擦除会删除所有内容，所以在这种情况下，你最终会删除。

public List mGetBList()

并且List的删除将导致public Object get( int )，当然，这不能分配给B。

如果方法签名中不需要原始类型，请使用您提供的通用表单，否则将对象强制转换为B

B lB = (B) pA.mGetBList().get(0);

Answer 3

在方法测试中对参数pa进行decalare时，不包含任何参数（包括通配符）。因此，列表保存在包含对象列表的变量中，因此当您尝试从列表中提取元素时，您将获得一个对象，因此您必须将其强制转换为所需的类型，在本例中为B. / p>

使用通配符时，会告诉编译器不将列表提升为包含保存Object的列表的varibale。它被告知列表中的内容属于“未知类型”，并且要保持独立。然后由程序员决定在提取元素时将其分配给合适的varibale，而不使用强制转换。

Answer 4

我一直在做一些围绕ang的挖掘发现了这一点。

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/extra/generics/legacy.html

基本上，擦除删除（或删除）所有泛型类型信息。抛出尖括号之间的所有类型信息，因此，例如，像List这样的参数化类型被转换为List。 类型变量的所有剩余用法都被类型变量的上限（通常是Object）替换。

如果他们的意思是＆lt; T扩展C＆gt;，C将是上限，然后因为只有B是aBlist的类型varibable，那么它的上限将是Object。

Anway希望这会有所帮助（请不要再把我标记下来了。）

java：使用Raw类型作为方法参数会删除参数成员中的所有参数化类型信息

4 个答案: