Question

在Ruby脚本中，我使用string#gsub生成一个用作正则表达式的字符串。此正则表达式必须与+字符匹配，因此我使用\+来逃避它。

此示例代码隔离了我的混淆源。在此代码中，我要创建的正则表达式是/a\+b/。但是，当我使用#gsub时，返回的正则表达式为/ab/。

string = 'a\+b'
expected = Regexp.new(string)
actual = Regexp.new('x'.gsub('x', string))

# expected returns /a\+b/
# actual returns /ab/

我在Ruby文档中找不到关于#gsub和+字符的任何内容。任何人都可以帮助我理解产生这种结果的情况吗？

现在，为了使我的代码工作，我匹配\x2B，+字符的ANSI十六进制代码。有没有办法实现这个没有被混淆的东西？

提前致谢！

Answer 1

我们忽略这里的Regexp.new，因为它不是真正相关的 - 只有gsub本身。

\+将gsub解释为\\d的反向引用。来自the docs：

如果replacement是一个String，它将替换匹配的文本。它可能包含对d形式的模式捕获组的反向引用，其中\\k<n>是组号，或n，其中$&是组名。如果它是双引号字符串，则两个反向引用都必须以额外的反斜杠开头。但是，在替换中，特殊匹配变量（例如\+）不会引用当前匹配。

虽然不是很清楚（因为文档说“group number ”），$+将替换全局变量$+ *;来自Ruby Quickref：

$~：取决于'x'.gsub(/(x)/, 'a\+b') #=> "axb"。最高组与上一次成功比赛匹配。

我们可以通过捕捉东西证明这一点：

\+

这表明"ab"正在被正则表达式中的捕获所取代。由于您的模式中没有捕获（因为它是一个字符串），因此后引用将替换为空字符串，并且gsub会得到"a\+b"。

使用\+可以正常工作，因为它实际上不是"a\+b".bytes #=> [97, 43, 98] 'a\+b'.bytes #=> [97, 92, 43, 98]：

gsub

_{*有点，它在语义上是等价的，但是匹配全局变量本身实际上并没有设置，直到 {{1}}完成替换后 - 但是后引用是，当然，在更换之前设置。}

Answer 2

替换字符串\+内部用于指代最后一个捕获组的值（例如，如果正则表达式包括3个捕获组\+，则与{{1}相同}）。如果您使用\3的块形式，则不会执行这些替换：

gsub

Answer 3

Regexp的union方法通常用于从字符串（和/或Regexps）的组合创建正则表达式。因为它逃脱了这些字符串，所以它也很有用：

re = Regexp.union("a+b") # => /a\+b/

Answer 4

Regexp.new会自动处理+。

试试这个：

string = 'a+b'
expected = Regexp.new(string)
actual = Regexp.new('x'.gsub('x', string))

如果您有其他意思，请告诉我

对你问题的另一种解释让我想到了这一点：

string = 'a\\\+b'
expected = Regexp.new(string)
actual = Regexp.new('x'.gsub('x', string))