Question

为什么这会产生空集？

Object[] types = {23, 234, "hello", "test", true, 23};

var newTypes = types.Select(x => x.GetType().Name)
    .Where(x => x.GetType().Name.Equals("Int32"))
    .OrderBy(x => x);

newTypes.Dump();

Answer 1

当您选择时，您将获得IEnumerable<String>。然后你将列表中的每个字符串的类型（都是“字符串”）并过滤掉它们不等于“Int32”（这是整个列表）。 Ergo ......列表是空的。

Answer 2

Equals工作得很好，这是你的查询不正确。如果要在列表中选择整数，请使用：

var newTypes = types.Where( x => x.GetType().Name.Equals("Int32") )
                    .OrderBy( x => x );

Answer 3

颠倒操作的顺序：

var newTypes = types.Where(x => x is int)
    .OrderBy(x => x)
    .Select(x => x.GetType().Name);

（请注意，这也使用了直接类型检查，而不是相当特殊的.GetType().Name.Equals(…)）。

Answer 4

LINQ的问题是你必须停止用SQL术语思考。在SQL中我们这样想： -

SELECT Stuff
FROM StufF
WHERE Stuff
ORDER BY Stuff

这就是你的代码的样子。但是在LINQ中，我们需要这样思考： -

FROM Stuff
WHERE Stuff
SELECT Stuff
ORDER BY Stuff

Answer 5

var newTypes = types.Select(x => x.GetType().Name)
    .Where(x => x.Equals("Int32"))
    .OrderBy(x => x);

Answer 6

这不起作用，因为Select语句会将集合中的每个值转换为该值的基础类型的名称。生成的集合将仅包含字符串值，因此它们将不具有名称Int32。

为什么.Equals在这个LINQ示例中不起作用？

6 个答案: