Question

我已经使用Google图表+ jQuery API编写了一些不错的包装器，可以在鼠标悬停时进行更新。我正在重构我的代码。我有返回具有属性的对象的函数，这些属性本身具有其他属性，依此类推。有很多函数返回带有属性的对象数组，其中一些是数组等。

以下是我的代码示例，该代码从ajax XML树加载ROC和似然表的集合：

function XMLAttributeTable(subtree, point_name, arr_of_attributes) {
    // note: assumes numeric attribute values
    var attributes_for_each_point = [];
    $(subtree).find(point_name).each(function() {
    row = $(this);
    var point = {};
    arr_of_attributes.forEach( function(attr_name) { 
        point[attr_name] = parseFloatPlus(row.attr(attr_name));
    });
    attributes_for_each_point.push(point);
    });

    return attributes_for_each_point;
}

function XMLAttributeTableCollection(subtree, instance_name, point_name, arr_of_attributes) {
    // note: assumes the series are in order
    var tables_for_each_instance = [];
    $(subtree).find(instance_name).each( function() {
    tables_for_each_instance.push( XMLAttributeTable( this, "point", arr_of_attributes ) );
    });
    return tables_for_each_instance;
}

function getROCSeriesForEachRanking(roc_subtree) {
    return XMLAttributeTableCollection(roc_subtree, 'roc_series', 'point', ['index', 'target_groups', 'q_value']);
}

function getLikelihoodSeriesForEachRanking(likelihood_subtree) {
    return XMLAttributeTableCollection(likelihood_subtree, 'likelihood_series', 'point', ['index', 'likelihood']);
}

这些功能有很多，而且我并不是这个功能的粉丝（分离问题感觉非常困难）。我可能会尝试使用其他语言（即C ++）的语义来编写JavaScript，如果是这样的话，感谢您的建议。但我无法摆脱有代码味的感觉。

所以我的问题是，JavaScript中的构造函数有什么用？如果强类型或强制封装没有实用选项，那么为什么要使用构造函数呢？在这种情况下，我似乎无法弄清楚如何使用成员函数来改善我的生活，因此“继承”似乎并不是非常有用。

非常感谢您提供的任何建议。

Answer 1

虽然JavaScript是动态和弱类型的，但似乎运算符new的使用是Brendan Eich抛出的设备，当他真正想要一个Scheme时，使语言看起来更像C和Java类似于开头的语言（有关此apochryphal故事的更多信息，请参阅this post by Brendan Eich），您可能从构造函数中获得一些优势：

很多人从JavaScript开始就使用构造函数，并且很容易理解你的代码。
在创建对象的表达式中使用 new 运算符看起来就像是在创建一个新对象。如果您的函数被称为XmlAttributeTable，并且您在不使用new的情况下将其称为函数，那么您创建任何内容都不太清楚。也就是说，如果您调用方法newTable或createTable或makeTable，那也可以。
如果您使用Object.create，构造函数会带来一点魔力，您需要额外的代码行才能实现。这包括简化构造并使原型具有随时可用的构造函数属性。

考虑：

function Point(x, y) {
    this.x = x
    this.y = y
}

与

function makePoint(x, y) {
    var point = Object.create(theProtoPointIDeclaredEarlier);
    point.x = x;
    point.y = y;
    return this;
}

我已多次阅读Object.create应优先使用new，但实际上我并未将运算符new视为如此邪恶。我知道很多人可能在这里不同意，这很好。 Eich声称在为期10天的JavaScript设计中犯了一些“错误”（参见他在JSConf 2010上的主题演讲），但我从未听过他对构造函数的遗憾。

因此，恕我直言，构造函数式的编码可以帮助您提高可读性，特别是如果您创建的大量对象都属于同一类型。但是，这种风格可能不适合你。

如果您有许多一次性对象，它们看起来都不属于同一个“类型”，那么请避免使用构造函数并将对象作为命名属性的容器处理。这完全没问题。
请记住，JavaScript不是基于类的OOP语言，因此如果需要派生属性，请使用原型。在JavaScript这样的语言中，继承并不是你会非常关心的事情（Crockford在几个不同的地方都很好地说明了这一点）。但是，因为继承对你没有帮助，所以不需要构造函数是错误的。可以在不进行任何继承的情况下使用构造函数。

因此，无论你是否想要使用构造函数，IMHO都归结为你是否有很多看起来相同的对象，而不是你是否有一次性对象。但是你可以很容易地没有它们。特别是在前一种情况下，原型对象可以很好地保持常见的行为。但您也可以将常见行为放在Object.create的原型中。

当你问“代码味道”时，我可能会在没有getter方法的情况下做。现代JavaScript允许您使用get属性创建属性，当您想要读取属性并执行代码时，该属性是干净的。更好的恕我直言，而不是命名一个陈述get的方法。此外，如果你的吸气剂不只是访问一个属性，你可以找到一个更好的名字。

建设者可以帮帮我吗？（即JavaScript中的构造函数有什么用？）

1 个答案:

建设者可以帮帮我吗？ （即JavaScript中的构造函数有什么用？）

1 个答案:

建设者可以帮帮我吗？（即JavaScript中的构造函数有什么用？）