可能很难找到Apache Lucene和Google Search Appliance之间的比较，因为它们是如此不同的东西。虽然Lucene是一个软件组件，用于索引内置基本相关性“增强”的文档，但GSA是一个企业搜索产品（设备/物理硬件），具有大量现成功能，可根据情况调整和优化搜索结果 Google搜索算法。
因此它们基本上是两个具有不同实现方案的优秀工具。但当然重叠，特别是如果用于在普通网站上提供搜索。
在我的脑海中，您可能想要开始一些比较的主题：
<强>部署/建筑
- Lucene是一个软件组件，可以深度集成到您自己的软件中，提供索引（通常基于文件，有时在内存中），以快速索引和检索内容。
- lucene项目提供了相当多的分析器列表，可以对不同语言（西方语言，阿拉伯语，亚洲语等）进行指针索引，但是有分析器改进的空间
- Lucene for .Net是一个非常受欢迎的端口，可以集成到Microsoft .Net Plattforms。
- GSA软件和硬件捆绑在一起并作为具有HTTP（s）接口的设备出售，以HTML（通过其自己的XSLT）或XML（为了更好地集成到您的网站）提供搜索结果。
- GSA附带语言包（已安装和可下载）。您必须选择其中一个捆绑包。如果您需要支持更多语言，则可能需要将另一个GSA添加到基础结构中（如果所有必需语言不在一个包中）
- GSA表现出色，只需要很少的维护
- GSA让您在几乎没有工程努力的情况下进行扩展。全局分布式，但可以通过Web界面设置连接的GSA
- 通过购买更便宜的热备份模块可以使GSA成为HA。
<强>索引
- Lucene提供抓取工具（和抓取工具API）来索引内容。它不关心您的抓取工具是否实际抓取Google等网站，或者您是否基于SQL语句抓取数据库或提供从平面文件读取的文本流。但通常，如果提供的不符合您的需求，您必须实施爬虫
- GSA使用Google使用的抓取技术，尊重机器人指令（在TXT或Meta标签中），它为无法抓取的源（即它们之间没有链接）提供源API，并且它支持设置SQL查询到所有市长数据库用于从数据库中检索数据（无论是要爬网的URL还是数据本身）
检索/相关性调整
- Lucene并不瞄准并且没有很好的支持相关性调整（除了提升索引中的条目）。这取决于使用索引结果进行调整的应用程序
- Lucene是SOLR使用的索引，它提供的调优和架构更类似于GSA（包括HTTP上的结果检索）
- GSA让您根据元数据，日期和网址格式偏向结果集。在最新版本中，您甚至可以设置自己的实体并根据它们对结果进行偏差
- GSA支持元数据的开箱即用方面，以及其界面上的一些更奇特的内容，如文档的预览图像，自动提示等。
商业用品
- Lucene是一个开源（免费）产品，但需要购买硬件
- 对于500k文件/网址，GSA的起价约为2万美元
- Google提供了多种支持级别
- GSA许可证必须在2年或3年后续订（您获得新硬件）
- GSA不需要任何其他硬件（包括设备）
......还有更多要补充的内容，但我希望你明白这一点。
2016年2月更新：
Google已通知合作伙伴，GSA将于2019年左右停止使用。目前链接的最佳网站似乎是http://fortune.com/2016/02/04/google-ends-search-appliance/。