Question

我有两个通过命名管道进行通信的C ++程序（使用mkfifo（）生成）。

一段时间后，编写程序挂起。我认为FIFO的缓冲区已满。如果缓冲区已满，是否可以在写入FIFO之前进行检查？

提前致谢！

鲁

Answer 1

我担心O_NONBLOCK写入命名的fifo会导致linux上出现内存不足的问题：

我做了一个小实验，当作家处理时会发生什么......

将断开的管道（SIGPIPE）的过程信号设置为忽略，
使用O_NONBLOCK
然后将大量内容写入该管道。

这实际上是在作者程序本身中整合了ftee-program posted here的想法。

另一方面，我会在相当长的一段时间后读出命名的fifo的内容到文件中并检查它 - 因此我的意思是“在写入程序生成了超过64K的数据之后”。

结果是，该文件包含编写进程的所有输出 - 这证明了linux已经缓冲了超过64K的文件。

这给我提出了一些问题：

是否有超出64K命名管道缓冲区大小的另一个限制？
或者它会增加，直到linux内存耗尽？

背景： - 那是我的作家程序writer.pl：

#!/usr/bin/perl -w

use strict;
use Fcntl;

my $fifo_name = '/tmp/fifo1';

sub daemon()
{
    my $pid = fork();
    if ($pid < 0) { die "fork(): $! \r\n"; }    
    if ($pid > 0) { exit(0); }
    close(STDIN);
    close(STDOUT);
}

sub main()
{
    `mkfifo $fifo_name`;
    $SIG{'PIPE'}    = "IGNORE"; # ignoring SIGPIPE
    my $fifo_fh = undef;
    sysopen($fifo_fh, $fifo_name, O_NONBLOCK | O_RDWR) or die $!;

    my $n = 0;
    while (1)
    {
        my $line = "This is line $n...\n";
        syswrite($fifo_fh, $line, length($line));
        select(undef, undef, undef, 0.01); # sleep 1/100 second
        $n++;
    }
}

daemon();
main();

......那就是我测试过的：

$ ./writer.pl

......等一会儿......

$ cat /tmp/fifo1 > dump.txt

...因为这永远不会终止，一段时间后按Ctrl-C，然后

$ less dump.txt
This is line 0...
This is line 1...
This is line 2...
...
This is line 61014...
This is line 61015...

自开始以来，writer.pl的所有输出都存储在某处！

Answer 2

来自pipe man page：

如果进程尝试写入完整管道（见下文），那么写入（2）块直到从管道读取足够的数据允许写完成。

解决方案是打开指定O_NONBLOCK标志的管道（请参阅open man page）。

C ++ Linux中的命名管道检查缓冲区是否已满

2 个答案: