Question

为什么不可能做这样的事情？

RowList<List<Value>> extends ArrayList<List<Value>>

另外，怎么可能这样做？

RowList<Value> extends ArrayList<List<Value>>

我正在尝试在List中使用database，并希望扩展ArrayList，以便我能够检查.add(),.set()等。方法不违反Database的要求（不添加具有相同键的两行等）。我意识到这可能不是实现database的最佳方式，但它是大学的一项任务，要求我们这样做。

编辑：使用第二个选项（编译），如何访问RowList类保存的列表中的值？

Answer 1

以下两行是相同的（对于编译器），即使您有一个名为Value的类，因为命名参数将掩盖类类型

，这也是如此。

class RowList<Value> extends ArrayList<List<Value>>

class RowList<T> extends ArrayList<List<T>>

这是因为第一个<>内的值是命名类型参数。所以，当你尝试做类似

的事情时

class RowList<List<Value>> extends ArrayList<List<Value>>

您试图创建一个命名类型参数List<Value>，它（在Java中）是一个无效的标识符，但您会收到类似Syntax error on token(s), misplaced construct(s)

的错误

我认为你真的想写

public class RowList extends ArrayList<Value> {

    @Override
    public boolean add(Value e) {
        // TODO Custom code to check and what not
        return super.add(e);
    }
}

Value是代码库中的自定义对象。然后你可以在代码的其他地方执行：

RowList rl = new RowList();
rl.add(new Value(...));
Value v = rl.get(i);

修改

前面的示例假定Value类是数据的入口行。相反，如果它是单个数据项，并且该行由List表示，那么它将更像是以下内容：

public class RowList extends ArrayList<List<Value>> { @Override public boolean add(List<Value> e) { // TODO Custom code to check and what not return super.add(e); } } RowList rl = new RowList(); List<Value> row = new ArrayList<Value>(); row.add(new Value(...)); rl.add(row); List<Value> rowGet = rl.get(i);

扩展列表的ArrayList

1 个答案: