Question

是否可以在一个功能中执行此操作：

(binding [*configs* (merge default-configs configs)]
    (let [{:keys [login url max-pages]} *configs*]
      ..

当我尝试这个时：

(binding [{:keys [login url max-pages] :as *configs*} (merge default-configs configs)]

它给了我这个错误：

CompilerException java.lang.ClassCastException：clojure.lang.PersistentArrayMap无法强制转换为clojure.lang.Symbol

有点谷歌搜索告诉我，Common Lisp有一个名为destructure-bind的函数，但我不确定这是否相关。

Answer 1

不，这样的任何内容都不适用于核心宏。

原因是binding和let（和朋友，例如with-bindings）只做一件事。在binding的情况下，那就是为Vars安装线程局部绑定;对于let，它引入了本地绑定。这些是完全不同的操作。

在let中，解构具有明确的含义：它引入了新的本地化，这正是基本的，非解构let绑定所做的。这也显然是有用的，因为撬开appart数据结构并将不同部分绑定到不同的本地是常见的需要。本地人的名字也是在本地确定的，因此关联解构中:keys之类的东西运作良好。

在binding中，为了与其主要目的一致，解构需要将几个Vars同时绑定到数据结构的几个部分。这不是那么有用。如果相反在binding中进行解构是为了引入本地，那么突然binding会做两个不相关的事情，可能两个都在同一个绑定对中（请注意失败的binding形式如何问题文本期望:keys引入的绑定是本地的，但是:as的绑定是Var的通常的线程本地绑定。因此binding只是选择不支持解构。（如果需要将数据结构的某些部分绑定到多个Vars，可以使用let执行解构，然后使用binding安装绑定。）

对于destructuring-bind，它基本上是Common Lisp中的let的解构启用版本。 CL的let不支持解构。

Answer 2

“绑定表格（解构）”section：

Clojure支持抽象结构绑定，通常称为解构，允许绑定列表，fn参数列表和任何宏扩展为let或fn。 ...

AFAIK binding本身不使用解构机制（通过fn的{{1}}）。

是否可以在绑定中构造地图？

2 个答案: