最好的erlang内存缓存系统跨网络节点= mnesia？

Question

早上大家

我是erlang的新手，但我正在努力设计我在erlang上的第一个项目尽我所能。 这里我需要一些关于erlang内存缓存系统的建议。

1. 缓存项是基于键值的存储。 key通常是ASCII字符串;值是erlang的类型包括number / list / tuple / etc.
2. 可以通过任何节点设置缓存项目。
3. 任何节点都可以获取缓存项目。
4. 即使在不同的服务器上，也可以跨所有节点共享缓存项
5. 允许脏读，我不希望任何锁或事务降低性能。
6. 完全分发，没有集中的机器或服务。
7. 表现良好
8. 易于安装＆amp;部署和配置＆amp;维护

在我看来，第一个选择是mnesia，但我对它没有任何偏见。 它符合我的要求吗？ 我的表现如何？

另一个选项是memcached - 但我担心性能低于mnesia，因为执行了额外的序列化/反序列化，因为memcached守护进程来自另一个OS进程。

任何建议都有帮助：）

Answer 1

是。 Mnesia符合您的要求。但是，就像你说的那样，使用它的工具可以深入理解它。我们在distributed authentication system上使用了mnesia，到目前为止我们没有遇到任何问题。当mnesia用作缓存时，它比memcached更好，原因之一是“Memcached不能保证你写的东西，你可以随时读取，因为内存交换问题和内容”（关注here） 。

但是，这意味着您的分布式系统将构建在Erlang之上。事实上，你的案例中的mnesia胜过大多数NoSQL缓存解决方案，因为它们的系统是Eventually consistent。只要可以在整个群集中确保网络可用性，Mnesia就是一致的。对于分布式缓存系统，您不希望出现从不同节点读取相同密钥的不同值的情况，因此mnesia的一致性在这里派上用场了。

你应该考虑的事情是，它，它可以为分布式系统提供集中式内存缓存。其工作方式如下：您有RABBITMQ个服务器正在运行，并且每个群集节点上的AMQP客户端都可以访问它。系统通过AMQP接口进行交互。因为缓存是集中式的，所以负责从缓存写入和读取的进程/系统确保了一致性。其他系统只是将一个密钥请求放到AMQP message bus上，负责缓存的系统收到此消息并用值回复它。

我们已将Message bus Architecture using RABBITMQ用于最近的系统，该系统涉及与银行系统，ERP系统和公共在线服务的集成。我们建立的是负责将所有这些融合在一起，我们很高兴我们使用了RABBITMQ。细节很多，但我们所做的是提出一种消息格式和一种系统识别机制。所有系统都必须具有RABBITMQ客户端，用于从消息总线进行写入和读取。然后，您将为每个系统创建一个读取Queue，以便其他系统将其请求写入该队列，其名称在RABBITMQ内，与拥有它的系统相同。然后，您必须加密通过总线传递的消息。最后，您将系统绑定在大距离/跨越状态，但是通过高效的网络，您不会相信RABBITMQ对这些系统的绑定速度有多快。无论如何，RABBITMQ也可以聚集，我应该告诉你它是Mnesia为RABBITMQ提供动力（告诉你mnesia有多好）。

另一件事是，你应该做一些阅读和写很多节目，直到你对它感到满意为止。