Question

我是懒惰的，不喜欢进行迁移。我想要制作我将要使用的模型，还有其他东西可以在ruby中找出我的迁移，因为.Net已经破坏了我。是否有一个宝石可以让我从模型中进行积极的记录迁移？甚至可以这样做，因为你从未在ruby中明确设置类型？

Answer 1

您可以使用DataMapper代替ActiveRecord。

DataMapper文档中的示例代码：

require 'rubygems'
require 'dm-core'
require 'dm-migrations'

DataMapper::Logger.new($stdout, :debug)
DataMapper.setup(:default, 'mysql://localhost/test')

class Person
  include DataMapper::Resource
  property :id,   Serial
  property :name, String, :required => true
end

DataMapper.auto_migrate!

Answer 2

这没有任何意义。您的模型从模式中提取数据结构，它们不包含列/表定义。没有办法将表格结构从模型“推”到迁移中，这是不可能的。数据不存在。

这个模型，如所写的，可能会持久存在一个包含一千列或一列的表中，无法知道：

class User < ActiveRecord::Base

end

只需使用Rails生成器同时生成模型和迁移。

Answer 3

因为你从未在ruby中明确设置类型

此外，您甚至从未在模型中列出字段。 ActiveRecord从数据库模式中发现它们，这是模式知识的存储库。它只是这样工作。试图让它以另一种方式发挥作用会造成极大的痛苦和挫折。

Answer 4

如果您正在使用旧数据库，则不需要迁移，也不需要迁移。如果你试图使用它，你的DBA可能会杀了你。

也就是说，我使用Sequel反向设计遗留数据库，为我们内部使用的工具创建模型，但没有给我们提供数据库布局。

作为其中的一部分，我通过Sequel访问模式，并获取字段名称和数据类型和大小。这是重建迁移所需的信息。

这不是一个神奇的子弹。你将不得不停止“超级懒惰”和“愚蠢”并编写代码来做到这一点，但这一切都是可行的。

手动转储模式，编写代码以选择重要信息，并将其写入单个迁移文件以启动系统。

Ruby中的Code-First等价物

4 个答案: