Question

scala> val s = for(i <- (1 to 10).toStream) yield { println(i); i }
1
s: scala.collection.immutable.Stream[Int] = Stream(1, ?)

scala> s.take(8).toList
2
3
4
5
6
7
8
res15: List[Int] = List(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

scala> s.take(8).toList
res16: List[Int] = List(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)

看起来Scala正在将流值存储在内存中以优化访问。这意味着Stream不能用作命令循环的替代，因为它将分配内存。像(for(i <- (1 to 1000000).toStream, j <- (1 to 1000000).toStream) yield ...).reduceLeft(...)这样的东西会因为记忆而失败。以这种方式使用流是不对的想法？

Answer 1

如果你想要一个类似循环的集合构造，你应该使用Iterator而不是Stream。 Stream专门用于存储过去结果的时间。如果不这样做，那么，例如：

scala> Iterator.from(1).map(x => x*x).take(10).sum
res23: Int = 385

方法continually，iterate和tabulate是这方面更有用的方法（在Iterator随播广告对象中）。

使用Stream作为循环的替代

1 个答案: