为什么这个C＃正则表达式不起作用？

Question

我尝试编写表达式来验证以下模式：

  

数字[0-9]正好1次   “点”
  数字[0-9] 1-2次
  “点”
  数字[0-9] 1-3次
  “点”
  数字[0-9] 1-3次或“连字符”

例如，这些是合法的数字：

1.10.23.5
1.10.23.-

这些不是：

10.10.23.5
1.254.25.3

我使用RegexBuddy编写下一个模式：

[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}|[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.-

在RegexBuddy中，一切看起来都很完美，但在我的代码中，我对非法数字（如10.1.1.1）的看法是正确的

我写了下一个验证这种模式的方法：

 public static bool IsVaildEc(string ec)
        {
            try
            {
                if (String.IsNullOrEmpty(ec))
                    return false;
                string pattern = @"[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}|[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.-";
                Regex check = new Regex(pattern);
                return check.IsMatch(ec);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                //logger
            }
        }

我做错了什么？

Answer 1

你的正则表达式没有锚定到字符串的开头和结尾，因此它也匹配字符串0.1.1.1中的子字符串（例如10.1.1.1）。

如您所见，RegexBuddy匹配第一个“非法”数字中的子字符串。它正确地无法匹配第二个数字，因为第二个八位字节中的三个数字根本无法匹配：

string pattern = @"^(?:[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}|[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.-)$";

将解决这个问题。

然后，你的正则表达式是不必要的复杂。以下内容相同但更简单：

string pattern = @"^[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.(?:[0-9]{1,3}|-)$";

Answer 2

尝试：

@"^[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}|[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.-"

你不是从文本的开头

开始的

Answer 3

如果你匹配“10.1.1.1”，你的字符串的“0.1.1.1”部分将是一个正确的数字，因此返回true。

与

匹配

@"^[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}|[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.-"

在开头带有^符号表示您想从头开始匹配。

Answer 4

您在正则表达式的开头缺少^字符。

试试这个正则表达式：

^[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}|[0-9]\.[0-9]{1,2}\.[0-9]{1,3}\.-

此C# Regex Cheat Sheet可以很方便