我想这更像是一个框架设计问题。我最近想知道为什么System.Array中的大多数方法都是静态的。我的直觉反应总是使用例如Array实例上的IndexOf(object),而不是System.Array.IndexOf(array,object)。决定背后是否存在一个主要原则,是否使方法静止?
我发现了这个问题: When is it best to use Static Functions in ASP.NET
但它不能让我满意: - /
答案 0 :(得分:1)
您继承System.Array
的最多时间是使用单维数组。像:
int[] a1 = new int[2];
当您定义int[]
这隐式派生自System.Array
类型时,如@Sergey Rybalkin所说。在这种情况下,方法IndexOf
肯定最好实现为实例方法而不是静态方法。
但是还有其他类型从System.Array继承,比如多维数组。在这种情况下(多维),方法IndexOf
没有意义。
测试一下:
int[,] arr = new int[2, 2];
arr[0, 0] = 3; arr[1, 0] = 4;
arr[0, 1] = 5; arr[1, 1] = 6;
Array.IndexOf(arr, 4);
最后一个抛出一个带有消息"Only single dimension arrays are supported here."
也许,而且很可能是因为这个方法是以静态方式实现的。
...
关于评论Is there a main principle behind the decision, whether to make a method static or not?
有,并且原则很简单。实例方法表示对象的操作或行为。静态方法是系统的一个函数,它与类的逻辑相关,或者在某些情况下是一个你想要调用的方法而不创建类的实例。
在System.Math
课程中思考,如果您每次想要调用Sqrt
或Pow
等方法时需要实例数学,那将会是多么糟糕?
我将给你的最后一个例子是System.Text.RegularExpressions.Regex
类。这个类有一个Match
方法实现为实例,一个重载实现为静态。
每个都用于不同的背景。多次使用相同模式时使用该实例。在模式中使用模式时的静态代码。