Question

在下面的示例中，我是否总是得到“1,2”，或者是否可以获得“2,1”并且您能告诉我您在文档中的哪个位置可以保证它是否存在？

如果答案是肯定的，则意味着没有ORDER BY或ORDER SIBLINGS，就可以确定SELECT语句中的结果集顺序。

CREATE TYPE temp_row IS OBJECT(x number);
/

CREATE TYPE temp_table IS TABLE OF temp_row;
/

CREATE FUNCTION temp_func
RETURN temp_table PIPELINED
IS
BEGIN
    PIPE ROW(temp_row(1));
    PIPE ROW(temp_row(2));
END;
/

SELECT * FROM table(temp_func());

谢谢。

Answer 1

我不认为文档中的任何地方保证将返回数据的顺序。

2003年有一个旧的Tom Kyte thread（所以可能已过期），这表明依赖隐含的顺序是不可取的，原因与您不依赖的原因相同在普通SQL中的顺序。

1st：是表函数返回的行的顺序   SQL语句与条目“管道”完全相同的顺序   进入内部集合（这样就不需要order by子句）？

...

跟进2003年5月18日 - 上午10点UTC：

1）也许，也许不是，我不会指望它。你不应该数   在没有订单的结果集中的行的顺序。如果   你加入或做一些更复杂的事情，然后简单地“选择*来自   table（f（x））“，行可以以其他顺序返回。
     经验证明 - 他们似乎是在用管道输回的时候回来的。我不   相信这是记录在案的。

实际上，NESTED TABLE类型的集合是明确记录的   无法保留订单。

为了安全起见，如果您希望查询结果是有序的话，您应该像在查询中一样，做一个显式的ORDER BY。

说过我已经完成了你的功能并运行了1000万次迭代，以检查隐式顺序是否曾被破坏;事实并非如此。

SQL> begin
  2    for i in 1 .. 10000000 loop
  3      for j in ( SELECT a.*, rownum as rnum FROM table(temp_func()) a ) loop
  4
  5         if j.x <> j.rnum then
  6            raise_application_error(-20000,'It broke');
  7         end if;
  8      end loop;
  9    end loop;
 10  end;
 11  /

PL/SQL procedure successfully completed.

Answer 2

此过程逻辑与基于表的查询的工作方式不同。您不能依赖表中的select中的订单的原因是您不能依赖RDBMS将行标识为所需集的一部分的顺序。部分原因是执行计划发生变化，部分原因是表中行的物理顺序可预测的情况非常少。

但是，您可以从一个函数中进行选择，该函数确保从函数中发出行的顺序。在没有连接，聚合或其他任何东西的情况下（即直接“从表（函数）中选择...”）我会非常肯定行顺序是确定性的。

除非存在明确的order-by，否则该建议不适用于涉及表的情况，因此如果从不使用order-by的查询加载pl / sql集合，那么当然是行的顺序在集合中不是确定性的。

Answer 3

目前接受的答案中的AskTom链接已断开，但我发现newer yet very similar question。经过一番“误会”之后，康纳·麦克唐纳最终承认在某些情况下该顺序是稳定的，包括并行性和ref游标，并且仅与当前版本有关。引用：

平行主义是这里的（潜在）风险。就目前而言，流水线函数只有在将ref游标作为输入的情况下才能并行运行。当然不能保证将来不会改变。因此，您可以在 current 版本中的假定上运行，您将按顺序重新获得行，但是您永远不可能100％依赖这种情况，而且永远不会更多

因此不能保证将来的版本。

有问题的函数将通过此标准，因此应提供稳定的顺序。但是，我个人不会信任它。我的情况（当我发现这个问题时）更加简单：从字面指定的集合中进行选择-select column_value from table(my_collection(5,3,7,2))，并且无论如何，我还是倾向于在数据和索引之间进行显式配对。它并不难，而且不再更长。

Oracle应该向Postgres学习，unnest(array) with ordinality可以解决这种情况，这显然是可以理解的，值得信赖的且具有文档证明的功能。

SELECT * FROM TABLE（流水线函数）：我可以确定结果中行的顺序吗？

3 个答案: