Question

我有一个具有属性Rank的对象列表。这是一个整数。

我希望按照我的观点排名，但是当我这样做时：

  myObjects = myObjects.Orderby(r=>r.Rank);

我得到所有的零（意思是这些没有设置在顶部）

我想订购1 - ＆gt; n但是零位于列表的底部。

我希望它尽可能高效，因为列表很长

Answer 1

LINQ：

myObjects = myObjects
    .OrderBy(r => r.Rank == 0) //false before true
    .ThenBy(r => r.Rank);

它会将两个lambdas组合成两个键的单字典排序。

如果您对不那么明显的false - 之前 - true规则不满意，可以将第一个lambda替换为r => r.Rank == 0 ? 1 : 0 - 但是，知道{{ 1}} - 之前 - false规则使这看起来真的多余。

Answer 2

您可以创建自定义比较器（实现IComparer）并将其排序到底部。伪代码将是：

public class ZeroComparer : IComparer {
    public int Compare(Object intA, Object intB) {
        if(intA == 0 && intB != 0)
            return -1;
        if(intA != 0 && intB == 0)
            return 1;
        return int.Compare(intA, intB);
    }
}

然后使用它：

var comparer = new ZeroComparer();
myObjects = myObjects.Orderby(r=>r.Rank, comparer);

如何使用自定义比较器的快速示例：

Use own IComparer<T> with Linq OrderBy

Answer 3

myObjects = myObjects.Orderby(r => r.Rank == 0 ? int.MaxValue : r.Rank);

处理案例Rank == int.MaxValue：

myObjects = myObjects.Orderby(r => r.Rank == 0 ? int.MaxValue : r.Rank - 1);

我该如何排序，但将零置于底部？

3 个答案: