使用isset或@来测试/分配超全局变量

Question

我可以使用@代替isset来分配或测试超全局变量吗？

使用此：

$foo = intval(@$_POST['bar']);

而不是：

$foo = isset($_POST['bar']) ? intval($_POST['bar']) : 0;

在没有生成通知的情况下工作，但可能由于某些原因，isset的使用优于@？

Answer 1

使用三元运算符的

isset将更清晰，更易于阅读。 另一方面，错误抑制有一些开销成本：

  

我首先构建了一个简单的测试，可以循环访问一百万次   带有和不带抑制运算符的变量。该   差异很小，但很明显。使用抑制运算符   最终执行时间延长了40％。

来源：

http://seanmonstar.com/post/909029460/php-error-suppression-performance http://www.lunawebs.com/blog/2010/06/07/another-look-at-php-error-supression-performance/

Answer 2

对于那些厌倦了在拉取值之前使用isset（）的人，可以使用 @ 的替代方法：

function iisset(&$var, $default = null) {
     return isset($var) ? $var : $default;
}

没有生成通知将不存在的数组索引作为引用传递。因此，对于您的示例，您将使用：

$foo = intval(iisset($_POST['bar'], 0));

我希望PHP有一个像这样内置的功能。 isset 检查的数量随后立即检索到该数组索引是如此常见，以至于没有像这样的函数会有大量的额外代码。

<强>更新

PHP 7现在有一个内置运算符，称为null coalesce operator：

$foo = intval($_POST['bar'] ?? 0);