我一直在做的是使用#define UNC
(不确定性)来切换计算x
(值)和dx
(不确定性)的功能。它工作得很好,但它不容易读或写。有一个更好的方法吗?在C ++中,我可能使用std::pair
,或者某种元组。我也可以使用同时包含x
和dx
的结构,有时会保留dx
未定义,但我计划在非常大的范围内运行此代码并且不要
你们有没有遇到类似的问题?
以下是代码,供参考:
#include <stdio.h>
#define UNC
typedef struct{
double x;
#ifdef UNC
double dx;
#endif
} Foo;
int force(Foo* m, Foo* a, Foo* f){
f->x = m->x * a->x;
#ifdef UNC
f->dx = (f->x)*(m->dx/m->x + a->dx/a->x);
#endif
return 0;
}
int main(){
Foo m; m.x = 3.0;
Foo a; a.x = 2.0;
#ifdef UNC
m.dx = 0.3;
a.dx = 0.2;
#endif
Foo f;
force(&m,&a,&f);
printf(" f is %f \n", f.x);
#ifdef UNC
printf("df is %f \n", f.dx);
#endif
return 0;
}
答案 0 :(得分:2)
您可以按如下方式定义一些宏,这样可以解决问题......
#ifdef UNC
#define SetDx(f, v) (f)->dx = (v)
#define PRINT_UNC(x) printf x
#else
#define SetDx(f, v)
#define PRINT_UNC(x)
#endif
然后将您的代码编写为
int force(Foo* m, Foo* a, Foo* f){
f->x = m->x * a->x;
SetDx(f, (f->x)*(m->dx/m->x + a->dx/a->x));
return 0;
}
int main(){
Foo m; m.x = 3.0;
Foo a; a.x = 2.0;
SetDx(&m, 0.3);
SetDx(&a, 0.2);
Foo f;
force(&m,&a,&f);
printf(" f is %f \n", f.x);
PRINT_UNC(("df is %f \n", f.dx));
return 0;
}
这样,您可以最小化代码中#ifdef块的数量,这使得难以阅读。当您转动主要定义时,SetDx
和PRINT_UNC
宏将不执行任何操作。 (注意需要在PRINT_UNC
宏中加倍括号。)
只是一个关于你的问题部分的快速问题:
...通过处理所有这些不必要的项来减慢编译器的速度 一旦UNC关闭......
您是否担心预处理速度?我听起来好像你可能会担心编译器花费时间编译 ifdef作为一种切换......如果是这种情况,不要担心,预处理器会杀死未定义的块,所以编译器永远不会看到它们。如果您担心预处理速度,那么您可以做的事情并不多,我不会想到,但我不认为预处理开销会很大吗?