Question

我已经创建了一个jsPref来测试这个asm.js的东西：http://jsperf.com/asm-diag

我认为我做错了，因为asmjs代码运行速度比常规js代码慢两倍，即使在每晚的firefox中也是如此。

我不知道代码中有什么问题。

提前致谢，

编辑：

Benchmark.prototype.setup = function() {
  function DiagModule(stdlib, foreign, heap) {
      "use asm";

      // Variable Declarations
      var sqrt = stdlib.Math.sqrt;
      var pow = stdlib.Math.pow;

      // Function Declarations
      function square(x) {
          x = x|0;
          return (pow(x, 2))|0;
      }

      function diag(x, y) {
          x = x|0;
          y = y|0;
          return +sqrt(square(x) + square(y));
      }

      return { diag: diag };
  }

  diag = DiagModule({ Math: Math }).diag;
};

ASM：

var _diag = diag(10, 100);

规则：

var _diag = Math.sqrt(Math.pow(10, 2) + Math.pow(100, 2))

Answer 1

调用asm.js函数形式JS时会产生很大的开销，并且您正在进行基准测试的函数没有做足够的工作来弥补调用开销。

当你使用asm.js函数时，尝试最小化asm＆lt; - ＆gt; JS通信，并在asm.js模块中做更大的工作。
jsperf强制asm.js模块在测试期间重新编译几次，但Firefox还不支持重新编译，因此jsperf测试永远不会以asm.js模式运行。

Answer 2

偶然发现了这个asm.js的东西 - 这听起来很棒。我稍微修改了测试，以使两个测试中的情况尽可能类似于函数调用，属性查找等。http://jsperf.com/asm-diag/10。

我想，需要更大的代码 - 重要的数学是它可能会出类拔萃的地方。我会密切关注asm.js的发展。

为什么即使在firefox中asmjs代码也会变慢？

2 个答案: