Spring @Transactional类vs方法优先级规则

时间:2013-05-22 07:48:17

标签: java spring transactions

Spring说了@Transactional

  

在评估方法的事务设置时,派生最多的位置优先。

这是否意味着方法上的注释完全覆盖了类中的注释,或者省略的属性(默认值)是否不计算?

E.g。

@Transactional(isolation=Isolation.SERIALIZABLE)
public class MyService {

    @Transactional(readOnly=true)
    public void method() {
       ...
    }
}

那么方法的隔离设置是什么?这是Isolation.DEFAULT,因为这是默认值,因此它会隐式覆盖Isolation.SERIALIZABLE或者是Isolation.SERIALIZABLE,因为没有在方法注释中明确指定?

1 个答案:

答案 0 :(得分:19)

方法级别的注释完全覆盖了类型级别的注释。任何类型的层次结构在这里都不太可能。让我再解释一下。无法确定用户是否为特定属性指定了值,或者在读取注释的属性时是否返回了default值。因此,Spring或其他任何人无法确定是否覆盖了特定属性,或者是否使用了默认值。因此,无法根据属性的存在与否做出决定。因此,每当您覆盖任何注释(即,以更精细的粒度指定它)时,您需要指定所有必需的属性。因此,在您的情况下,Isolation.DEFAULT将是isolation已应用。

但是,除此之外,假设您有自己的自定义注释,它将空字符串指定为某个属性的默认值。在这种情况下,如果您的类级别注释为该属性指定了非空字符串,并且您的方法级注释未指定任何值(因此使用默认值:空字符串),您可以推断应该使用类级注释中的属性值。也就是说,不允许方法级注释中的default-value覆盖类级别的用户指定的值。在任何此类情况下,您必须确保default-value不表示有效的属性值。对于@Transactional注释,Isolation.DEFAULT确实表示有效值,并且可能已由用户明确指定。