Question

这样做时：

const int a = 5;

我想知道是否会像变量那样得到4字节的内存？（在32位系统中）

Answer 1

是的，它会。虽然如果你从不接受它的地址，那么优化器可能会完全删除它，只需用你的情况下的数字5替换对常量的任何引用。

Answer 2

取决于。

const int a = 5;

将占用四个字节的内存（或者系统中占用的字节数很多）。

如果你让它静止：

static const int a = 5;

然后，优化器可以自由地将a的每个实例替换为值5.优化器不能在第一个（非静态）情况下执行此操作，因为您可以引用a in一个单独的编译单元：

extern const int a;

Answer 3

这取决于你的架构，但是你是否制作了一些const或者不是真正影响它的大小，而是它在内存中的位置。现在，有一些编译器优化可能会改变你认为实际发生的事情，但这是基本的想法。

Answer 4

这取决于编译器。

例如：

const int a = 4;

这可以由编译器分配4个字节并仅强制执行不变性来处理。

如果您有一个常量字符串：

static final java.lang.String name = "Foobar";

编译器可以删除变量并将其替换为使用变量的实际字符串“Foobar”。这不会从堆中占用空间，但仍然必须存储在程序数据段中的某个位置。当Java找到一个在多个地方使用的带引号的字符串时，它会尝试执行此操作，因此它只需要存储一个副本。

无论哪种方式，常量都不会消除存储分配。充其量只能最小化所需的存储空间。

Answer 5

int a和const int a之间的内存消耗没有差异。

但请注意，在声明为const的C对象中，不会形成常量表达式（与C ++相反），并且默认情况下具有外部链接（与C ++相反）。所有这些意味着在C中，常量对象与非常量对象几乎相同，只是不可修改。

此外，这意味着在C中，一个常量对象几乎没有机会被“删除”，正如其他答案所声称的那样。如果您真的希望它在C中使其“可移动”，则必须明确地将其声明为static。但即使这样也不会使const int对象形成常量表达式，即你仍然不能用它来指定C89 / 90和C99中的数组大小，结果数组仍然是一个可变长度数组（VLA））。

Answer 6

它可能需要通常的数量，但是如果你只是以永远不需要它的方式使用它，那么编译器/链接器可以对其进行优化，以便它根本不占用任何内存。

Answer 7

通常，常量将占用与变量相同的空间，因此如果在您的体系结构中int为32位，则a也将为32位。但是编译器也可能决定直接将常量放入代码中，而不是为常量本身提供空间。这将取决于实际定义常量的位置，这意味着编译器是否能够确定没有机会修改a（例如通过const转换）或获取a的地址。

Answer 8

一个常量变量需要4个字节的内存，但是如果它是一个值则需要0个字节，因为汇编代码会嵌入像这样的值

mov eax，5

这里有5个来自变量，但它是常量5，它甚至会生成更快的代码，因为不需要内存调用来检索值，它只是汇编代码的一部分

Answer 9

在嵌入式系统中，只读存储器与可写存储器分开，此常量不占用RAM，只存储在ROM中。同样，在具有虚拟内存的系统上，常量将被加载到只读内存页中，无论程序运行副本多少，都只会占用一次RAM。

C中常量需要多少内存？

9 个答案: