Question

这可能听起来有点令人困惑，这就是为什么我在这里，因为我可能做错了什么。按照下面的示例代码的逻辑，我正在尝试创建一个“共享属性”，以便任何扩展B的类都可以修改A的属性，而C类可以访问它。

class A
{
    public $shared = null;
}

class B
{
    public $a;
    public $c;

    function __construct()
    {
        $this->a = new A();
        $this->c = new C($this->a->shared);
    }
}

class C
{
    public $test;

    function __construct(&$shared)
    {
        $this->test = &$shared;

        var_dump($this->test);
    }
}

class Test extends B
{
    $this->a->shared = 'success';
}

这种逻辑似乎有效，但我的悲观情绪正在恶化。我是否通过引用正确地传递了这个，或者是否有更好的方法来实现我所追求的而不通过引用？

Answer 1

您根本不需要通过引用传递，因为对象在PHP＆gt; = 5.0中通过引用固有地传递;只要使用A的同一个实例，也会使用相同的shared值。

也就是说，只需传递对'A'的引用，而不是传递给它的特定成员变量。

当然，您也可以直接使用引用，就像在代码中一样。尽管此时Test类的语法不正确，但您的概念是正确的。如果我更改Test类如下（并运行）：

class Test extends B {
    public function __construct() {
        parent::__construct(); 
        $this->a->shared = 'success';
    }
}

var_dump(new Test);

我得到以下输出：

null // <-- from the first var_dump in C::__construct()

object(Test)[1]
  public 'a' => 
    object(A)[2]
      public 'shared' => &string 'success' (length=7)
  public 'c' => 
    object(C)[3]
      public 'test' => &string 'success' (length=7)

更简单的例子：

class a { public $f; }
class b { public $f; }

$a = new a;
$b = new b;

$a->f = 1;
$b->f = &$a->f;

$a->f = 2;

var_dump($a, $b);

产生

object(a)[1]
  public 'f' => &int 2
object(b)[2]
  public 'f' => &int 2

你可以根据需要多次这样做。希望以更好的方式，这是一个非常糟糕的样本。

Answer 2

在您当前的代码A::$shared中没有指向任何内容。将它传递给C时为空。所以你实际上是在传递对null的引用，而不是对对象的引用。

如果您先创建共享对象，则可以传递它：

$shared = new stdClass();

$a = new stdClass();
$b = new stdClass();
$a->shared = $shared;
$b->shared = $shared;

$shared->foo = "bar";
var_dump($a->shared->foo); // "bar"
$b->shared->foo = "baz";
var_dump($a->shared->foo); // "baz"

Answer 3

为什么不将B扩展为A，或者在B内部具有A的属性？此外，静态变量可能对您有所帮助。如果你不熟悉他们，请问Goog。

在对象之间共享属性

3 个答案: