一个人是否有一个公平的算法来统一(几乎)任意的词组?也就是说,给出了dicts
a = {1: 1, 2: 2, 3: [1,2,3]}
b = {4: 4, 3: [5], 5: {'a': 0, 'b': {}}
c = {3: [{'A': '0'}], 5: {'b': {'B': 1}}}
unify (a, b, c)
产量
{1: 1,
2: 2,
3: [1, 2, 3, 5, {'A': '0'}],
4: 4,
5: {'a': 0, 'b': {'B': 1}}
}
我一直想要一个通用的解决方案。我最终每年都会搜索一次通用的解决方案而没有找到一个(没有谷歌,统一统一并且从联合统一不是同一个词!),我一直在推迟写作一个人。我非常清楚编程Prolog会导致对生活的奇怪看法,但是嘿,怎么会有一个递归的dict / key / value-store而没有统一?
我过去需要订购,因此列表,然后我回到最后,我不打算使用通用版本,而是硬编码。这一次,我根本不需要统一集/列表,而后退则再次硬编码,因为我知道密钥可以提前。但是:如果那里已经有了一个通用的解决方案,我就不必一次又一次地重新发明轮子。必须这样做是错的。
真正的pythonic解决方案可能会以__unify__
- 方法开始,可以统一所有事情,它是基本的。
答案 0 :(得分:0)
如果您对如何遍历字典感到困惑,请使用for循环遍历键:
>>> for i in {1: "abc"}: print i
1
正如评论所说,请说明您面临的问题,而不是要求SO为您编写代码。
答案 1 :(得分:0)
就像提到的生肖一样,很难回答直接问题;但是,我会尝试解决方案。
#Merge Lists of Dictionaries Functions
def merge_lists(l1, l2, key):
merged = {}
for item in l1+l2:
if item[key] not in merged:
merged[item[key]] = item
return [val for (_, val) in merged.items()]
告诉我这是如何运作的