Question

class MyClass(object):
    pass

print MyClass.__mro__
print dir(MyClass)

输出：

(<class '__main__.MyClass'>, <type 'object'>)
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__']

为什么__mro__未列在dir()？

Answer 1

来自Python文档：

因为提供dir（）主要是为了方便使用交互式提示，它试图提供一组有趣的名称不只是它试图提供严格或一致定义的集合名称及其详细行为可能会在不同版本中发生变化。对于例如，元类属性不在结果列表中论证是一个阶级。

__mro__是一个只读属性，用于确定方法解析，以防您的类从多个基类继承。如果您希望自定义此行为，则应使用元类（一种用于创建类实例的特殊对象）来覆盖mro()方法。 __mro__在任何情况下都保持不变。

Answer 2

我最近想知道同样的事情。我正在寻找一个更符合“Python的实现原因导致mro / __mro__不在dir中列出的答案？我还能信任dir列出什么？？”而不仅仅是“Python的文档如何证明mro中不包含dir？”当我对编程语言的行为的期望与其实际行为不匹配时，我不喜欢它，因为这意味着我对语言的理解是不正确的 - 除非它只是像urllib2.escape这样的错误。所以我挖了一下，直到找到了答案。

上面评论中的文档中引用的adolfopa行很好地解释了dir的行为。

“如果对象是类型或类对象，则列表包含其属性的名称，并且递归地包含其基础的属性。”

这是什么意思？ dir递归地从类的__dict__及其每个超类“__dict__收集属性。

set(dir(object)) == set(dict(object.__dict__).keys() #True



class A(object):
    ...

class B(object):
    ...

class C(B):
    ...

class D(C,A):
    ...

set(dir(D)) == set(D.__dict__.keys()) + set(C.__dict__.keys()) \
   + set(B.__dict__.keys()) + set(A.__dict__.keys()) \
   + set(object.__dict__.keys()) #True

dir(object)未列出__mro__ / mro的原因是它们不是对象的属性。它们是type的属性。每个没有定义它自己的__metaclass__的类都是type的实例。大多数元类都是type的子类。这种元类的实例同样是类型的实例。 MyClass.__mro__与type.__getattribute__(MyClass,'__mro__')相同。

Python实现类的方式必然会对dir的工作方式产生轻微的异常。

通常dir(MyClass) == dir(MyClass(*requiredparameters)) #True。

然而，dir(type) == dir(type(*requiredparameters)) #False，但唯一的方法可能是type.__dict__和dir相同。这显然不是dir的目的。

但是等等！ dir是由递归求和创建的，为什么我们不能只更改它的最后一部分，以便dir(object)不再只是object.__dict__.keys()而是变为object.__dict__.keys() + type.__dict__.keys()。这样，它会有mro / __mro__以及类对象具有的所有其他属性？啊，但那些是类对象的属性，而不是类。嗯，有什么区别？

考虑

list.__mro__ #(<type 'list'>, <type 'object'>)

尽管

[].__mro__
# Traceback (most recent call last):
#  File "<stdin>", line 1, in <module>
# AttributeError: 'list' object has no attribute '__mro__'

现在，我们处于一个很好的位置，可以回答dir列出的内容，以及dir无法列出的内容。简单的答案是我们已经涵盖的答案。它以递归方式列出了类__dict__中的所有键以及每个超类“__dict__”中的所有键。例如，它还包括实例__dict__中的所有参数。要填写负空格，它不会列出__getattr__中定义的任何内容或__getattribute__中的任何内容，如果它不在__dict__中。它也没有列出类型/元类型的任何属性。

我认为应该指出的另一件事是：Dan的答案，即我写这篇文章时接受的答案，包含的信息不准确或至少具有误导性。

无法设置内置对象的属性，因此从某种意义上说，type.__mro__是“只读”，但仅与list.append或type.mro的方式相同，对于这个问题。

MyClass.__mro__ = "Hello world!"不会导致错误。它不会影响type中定义的方法解析顺序。因此，如果您尝试修改该行为，它可能没有您期望的效果。（它所做的是使MyClass(*requiredparameters).__mro__成为"Hello World!"，这应该是你所期望的，因为这是定义类在python中工作的方式。）你也可以覆盖{{1}当你是子类化类型来创建元类时。如果你不覆盖它，它就会被继承，就像你没有覆盖的任何其他东西一样。（如果你创建的元类不是类型的子类，并且不是返回类型实例的函数，大概你已经确切地知道你做得很好，你不必担心这个，但是__mro__不会被继承，因为你没有继承__mro__）

根据文档（描述超级行为）：

该类型的__mro__属性列出了getattr（）和super（）使用的方法解析搜索顺序。该属性是动态的，只要更新继承层次结构就可以更改。

因此，直接修改type的行为应该与您期望的一样，与修改__mro__的方式大致相同。但是，通过覆盖函数通常更容易获得所需的行为。（想想你需要做些什么才能正确处理子类化。）

为什么mro没有显示在dir（MyClass）中？

2 个答案:

为什么__mro__没有显示在dir（MyClass）中？

2 个答案:

为什么mro没有显示在dir（MyClass）中？