Question

我有一个32位DLL，旨在通过com模型和相关的tlb文件进行访问。

DLL似乎是x86。

有没有办法从x64程序访问这种DLL？ tlb文件x86 / x64是否不可知？

我问，因为有些功能似乎有效，有些则崩溃了，并且有些功能崩溃了，并且有些功能崩溃了，并且其他功能崩溃了。

。

- 编辑 -

由于OEM部分的错误而导致缺少装配体。

Answer 1

在大多数情况下，类型库肯定是平台无关的。你在微软发布的Windows编程中遇到的任何一个都是。在.NET中最明显的是，编写可以在32位或64位模式下运行的代码非常简单，由AnyCPU平台目标公开。在Microsoft.Office.Interop中使用interop类或编写在Office程序中运行的扩展名都没有什么特别之处，您可以使用完全相同的类型库。

但是，当您使用由程序员创建的类型库时，这并不总是能够很好地工作，而程序员从不认为它可以在64位代码上工作。最典型的问题是由方法参数引起的，这些参数实际上是引擎盖下的指针，但是扁平化为整数类型， long 是典型的选择。这些指针值在64位模式下为64位宽，当您尝试将它们填充为32位整数时会出现异常。 HANDLE值就是一个很好的例子。

到目前为止，最臭名昭着的哎呀是微软的哎呀。 ADO的类型库被破坏，这是一个广泛用于与dbase引擎通信的数据库提供程序库。他们对Windows 7 SP1进行了一次重大改变，当程序员在该操作系统中构建程序并发现它不再适用于旧版本的Windows时，这一变化会引起广泛的痛苦。那个oops是另一种方式，一种在64位操作系统上应该是32位但在64位操作系统上被宣布为64位的类型。当您拥有Windows SDK版本8，adoint_Backcompat.h头文件，ADO_LONGPTR类型时，您可以看到此oops。在adoint.h中替换为 long 。

最好与原始程序员合作以解决这个问题。或者，为了利用COM代理，当从64位进程调用时，它们可以在进程外运行32位代码。

Answer 2

类型库在SYSKIND enumeration中包含x86 vs x64标志。实际上它甚至支持16位Windows。它可以使用ITypeLib::GetLibAttr method来读取，如下所示：

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    CoInitialize(NULL);

    CComPtr<ITypeLib> tlb;
    LoadTypeLib(L"C:\\myPath\\MyFile.tlb", &tlb);
    TLIBATTR *patt;
    tlb->GetLibAttr(&patt);
    switch(patt->syskind)
    {
        case SYSKIND::SYS_WIN64:
            printf("WIN64");
            break;

        case SYSKIND::SYS_WIN32:
            printf("WIN32");
            break;

        case SYSKIND::SYS_WIN16:
            printf("WIN16");
            break;
    }
    tlb->ReleaseTLibAttr(patt);

    CoUninitialize();
}

注意SYSKIND不是标志，它是枚举，你没有“任何CPU”值。

Answer 3

已经很长时间但我认为正确答案是'它取决于'。有些东西可能会透明处理，有些则不会。我的猜测是，大多数时候会有一些特定于平台的位数，但是对此有更多了解的人可能会纠正我。

尝试这篇文章关于将midl（用于生成com类型库的语言）移植到64位。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms810720.aspx

但实际上你的问题不是tlb。这只是一堆类型描述符。问题是在dll中实现这些类型。你不能将32位dll加载到64位进程中。 Can I load a 32 bit DLL into a 64 bit process on Windows?

一种可能的解决方案，如果您无法移植dll，涉及代理32位进程和进程间通信 http://blog.mattmags.com/2007/06/30/accessing-32-bit-dlls-from-64-bit-code/

tlb文件是否具有关联的体系结构？

3 个答案: