我有一个现有的项目,它有很多异步函数可以返回promises。我正在添加一些缓存,以便在某些情况下异步函数将同步完成,并希望在可能的情况下使代码更短/更好:
return $.Deferred(function(def) { def.resolve(); }).promise();
例如,我有一个Data Service类来处理大多数看起来像这样的AJAX请求:
function DataService() {
var self = this;
self.makeRequest = function(functionName, data) {
return $.Deferred(function(def) {
var jsonData = JSON.stringify(data);
$.ajax({
type: "POST",
url: "WebService.asmx/" + functionName,
data: jsonData,
contentType: "application/json; charset=utf-8",
dataType: "json",
error: function(xhr, status, error) {
var ex;
try {
ex = eval("(" + xhr.responseText + ")");
ex.message = ex.Message;
ex.Message = undefined;
} catch (ex2) {
ex = { message: "Invalid Response From Server:\r\n" + xhr.responseText };
}
if (ex.message == "LoginRequired") {
app.viewModels.main.loginRequired(true);
}
else {
app.showError(ex.message);
}
def.reject(ex.message);
}
});
}).promise();
}
}
然后我在另一个当前总是调用makeRequest的类中有一个函数:
self.deleteMe = function()
{
return app.dataservice.makeRequest('deleteItem');
}
我想更新deleteMe函数,以便它不总是调用makeRequest,而只是做一些同步工作然后返回。它需要返回一个承诺,因为无论什么叫做它都会期待,但它需要是一个“已经完成/已解决的承诺”。目前我正在使用上面的第一组代码来做到这一点。似乎必须有更好的方法。
答案 0 :(得分:45)
@Eselk,
根据我的经验,很少需要$.Deferred(function(def) {...});
构造,但我想在某些情况下它可能非常有用。
首先,:
return $.Deferred(function(def) { def.resolve(); }).promise();
将简化为:
return $.Deferred().resolve().promise();
其次,在DataService.makeRequest()
中,您可以通过利用$.Deferred
来避免显式.then()
的需要,如下所示:
function DataService() {
var self = this;
self.makeRequest = function (functionName, data) {
return $.ajax({
type: "POST",
url: "WebService.asmx/" + functionName,
data: JSON.stringify(data),
contentType: "application/json; charset=utf-8",
dataType: "json"
}).then(null, function (xhr, status, error) {
var ex;
try {
ex = eval("(" + xhr.responseText + ")");
ex.message = ex.Message;
ex.Message = undefined;
} catch (ex2) {
ex = {
message: "Invalid Response From Server:\r\n" + xhr.responseText
};
}
if (ex.message == "LoginRequired") {
app.viewModels.main.loginRequired(true);
} else {
app.showError(ex.message);
}
return ex.message;
});
};
}
这里的关键方面是:
$.ajax()
返回与承诺兼容的jqXHR对象,该对象(成功/错误)立即由.then()
执行并修改。.then(null, ...)
- 导致传递新的承诺,使用与$.ajax()
返回的原始承诺相同的值解析。因此,在“完成”(即ajax成功)条件下,.then()
完全透明。return ex.message;
- 导致新承诺传递,被ex.message
拒绝。 nett效果应该与原始代码相同,但恕我直言,链接.then()
比在$.Deferred()
回调中设置所有内容要清晰得多。
顺便说一句,您可以通过设置适当的HTTP标头服务器端来避免对eval("(" + xhr.responseText + ")")
等的需要,以便您的'.Message'直接显示为status
参数(或xhr.status
?)失败回调。例如,在PHP中,您可以执行以下操作:
$message = "my custom message";
header("HTTP/1.1 421 $message");
exit(0);
我确信ASP提供相同的功能。
答案 1 :(得分:25)
只需使用return $.when();
返回已经解决的承诺。
如果你没有传递任何参数,jQuery.when()将返回一个 解决了承诺。
参考: https://api.jquery.com/jquery.when/
注意:
return $.when(undefined);
相同,这导致了以下相当酷的技巧,避免使用数组和apply
。如果您想等待可变数量的承诺完成并行,那么您可以在循环中使用此模式:
var promise; // Undefined is treated as an initial resolved promise by $.when
while (insomeloop){
promise = $.when(promise, newpromise);
}
然后在完成后进行最后一次通话:
promise.then(function(){
// All done!
});
e.g。
var promise;$.when
var $elements = $('.some-elements');
$elements.each(function(){
var $element = $(this).fadeout();
promise = $.when(promise, $element.promise());
});
promise.then(function(){
// All promises completed!
});
缺点是次要的:
when
的每次调用都会在新承诺中包含先前的承诺。一个小的开销,你不再需要维护和评估一系列的承诺。