如何在EF代码第一个数据库中删除子一对多的相关记录?

时间:2013-05-20 17:23:18

标签: c# entity-framework code-first

好吧,我有一对多的相关模型:

public class Parent
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public ICollection<Child> Children { get; set; }
}

public class Child
{
    public int Id { get; set; }
    public string ChildName { get; set; }
}

我想要做的是清除Parent.Children并从数据库中删除相关的子实体。我已经尝试过了:

数据库上下文类:

modelBuilder.Entity<Parent>()
            .HasMany(p => p.Children)
            .WithOptional()
            .WillCascadeOnDelete(true);

这很好用,但是当我这样做时,我仍然在数据库中有Parent_Id = null字段的冗余记录

parent.Children.Clear();
repository.InsertOrUpdate(parent);

在我的存储库类中。当我这样做时也是同样的行为:

modelBuilder.Entity<Parent>()
            .HasMany(pr => pr.Children)
            .WithOptional(ri => ri.Parent)
            .WillCascadeOnDelete(true);

Parent

中添加了Child属性
public class Child
{
    ...
    public Parent Parent { get; set; }
    ...
}

或当我做的时候

modelBuilder.Entity<Child>()
            .HasOptional(p => p.Parent)
            .WithMany(p => p.Children)
            .HasForeignKey(p => p.Parent_Id)
            .WillCascadeOnDelete(true);

Child

中添加其他Parent_Id属性
public class Child
{
     ...
     public int Parent_Id { get; set; }
     ...
}

那么,如何正确配置级联删除?或者我应该如何删除这些子实体?我认为这是一项随意的任务,但我只是遗漏了一些东西。

5 个答案:

答案 0 :(得分:94)

在EF6中,更快的操作方法是......

 context.Children.RemoveRange(parent.Children)

答案 1 :(得分:59)

级联删除在此处无效,因为您不会删除parent,只需拨打InsertOrUpdate即可。正确的程序是逐个删除子项,例如:

using (var context = new MyContext())
{
    var parent = context.Parents.Include(p => p.Children)
        .SingleOrDefault(p => p.Id == parentId);

    foreach (var child in parent.Children.ToList())
        context.Children.Remove(child);

    context.SaveChanges();
}

答案 2 :(得分:3)

这称为“删除孤儿”。

Can EF automatically delete data that is orphaned, where the parent is not deleted?

我不知道它在EF6中是如何工作的,但是在EF Core中它可以正常工作https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/cascade-delete,因此您不必删除父级即可工作。

Delete orphans examples

答案 3 :(得分:2)

尝试更改为

 public virtual ICollection<Child> Children { get; set; }

因为需要虚拟来获得延迟加载。 如上所述 here

我认为你的parent.Children.clear不起作用,因为没有加载儿童

答案 4 :(得分:1)

如果您的对象是自引用的,则可以使用以下方法删除多对多和一对多的子对象。记得以后调用db.SaveChanges():)

[HttpPost, ActionName("Delete")]
[ValidateAntiForgeryToken]
public ActionResult DeleteConfirmed(int id)
{
    Object obj = this.db.Objects.Find(id);
    this.DeleteObjectAndChildren(obj);
    this.db.Objects.Remove(obj);
    this.db.SaveChanges();
    return this.Json(new { success = true });
}

/// <summary>
/// This deletes an object and all children, but does not commit changes to the db.
///  - MH @ 2016/08/15 14:42
/// </summary>
/// <param name="parent">
/// The object.
/// </param>
private void DeleteObjectAndChildren(Object parent)
{
    // Deletes One-to-Many Children
    if (parent.Things != null && parent.Things.Count > 0)
    {
        this.db.Things.RemoveRange(parent.Things);
    }

    // Deletes Self Referenced Children
    if (parent.Children != null && parent.Children.Count > 0)
    {
        foreach (var child in parent.Children)
        {
            this.DeleteObjectAndChildren(child);
        }

        this.db.Objects.RemoveRange(parent.Children);
    }
}