Question

好的，所以这里。我正在尝试在C中切换字符串值，如here所述。但是，结构数组似乎没有正确初始化。我的（简化）程序如下所示：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

#define BADKEY     -1
#define VALUE       1
#define OTHERVALUE  2
#define FOOVALUE    3

#define NREQKEYS (sizeof(lookuptable)/sizeof(symstruct_t))

typedef struct {
    char *key;
    int val;
} symstruct_t;

static symstruct_t lookuptable[] = {
    { "some value here", VALUE },
    { "other value",     OTHERVALUE },
    { "yet another one", FOOVALUE }
};

int main(void) {
    // Testing...
    int i;
    for (i = 0; i < NREQKEYS; i++) {
        symstruct_t *sym = lookuptable + i * sizeof(symstruct_t);
        printf("%d: key = '%s', val = %d.\n", i, sym->key, sym->val);
    }
}

然后，我在Debian Jessie（目前正在测试）上编译上面的程序如下（它显然保存在test.c中）。 gcc的版本为gcc version 4.7.2 (Debian 4.7.2-5)。编译不会发出警告或错误。

gcc test.c -o test -std=gnu99

现在，我希望这个简单的程序只打印出我初始化数组的值。但是，输出是这样的：

$ ./test 
0: key = 'some value here', val = 1.
1: key = '(null)', val = 0.
2: key = '(null)', val = 0.

我能想到的两个可能的原因是我的循环不正确，这对我来说没有意义，或者初始化在某种程度上是错误的。但是，搜索此网站以及Google上的一般情况并没有帮助我。我也对其他解决方案持开放态度，但也对为什么不感兴趣。

谢谢！

Answer 1

这个表达式错了：

lookuptable + i * sizeof(symstruct_t)

就足够了

lookuptable + i

编译器已经知道数组中每个成员的大小，因此它知道向数组添加i意味着它将使用索引i，即它与{{1}相同}}

Answer 2

您不必缩放指向它指向lookuptable + i * sizeof(symstruct_t);的对象大小的指针;编译器会自动为您完成。

ptr+1将被编译器解释为*ptr之后下一个对象的指针;如果ptr指向第一个数组元素，ptr+1将指向第二个数组元素。

for (i = 0; i < NREQKEYS; i++) {
        symstruct_t *sym
        sym = lookuptable + i;
        printf("%d: key = '%s', val = %d.\n", i, sym->key, sym->val);
    }

或者，它的等价物：

for (i = 0; i < NREQKEYS; i++) {
        symstruct_t *sym
        sym = & lookuptable[i];
        printf("%d: key = '%s', val = %d.\n", i, sym->key, sym->val);
    }

顺便说一句：你这里没有需要指针，数组索引可以正常工作：

for (i = 0; i < NREQKEYS; i++) {
        printf("%d: key = '%s', val = %d.\n", i, lookuptable[i].key, lookuptable[i].val);
    }

Answer 3

您应该删除sizeof(symstruct_t)系数。 C和C ++指针算法会自动为您执行此操作。

为了帮助理解这一点，请记住指针算术和数组访问是一回事：

Array[i]与*(Array + i)

相同

如果你必须写Array[i * sizeof(...)]，那么写*(Array + i * sizeof(...))会很不方便，因此同样不方便。

Answer 4

symstruct_t *sym = lookuptable + i * sizeof(symstruct_t);

应该是

symstruct_t *sym = lookuptable + i;

C - 没有正确初始化字符串成员的结构的静态数组？

4 个答案: