我有一个约会网站。在这个网站上,我曾经每天向用户发送10张照片匹配,并将其存储在结构中
SENDER RECEIVER
11 1
12 1
13 1
14 1
我保持两个月的日志。 用户也可以登录我的网站查看它们。
这意味着存在并行插入和选择,这肯定不是问题。
问题是当用户变为非活动状态或删除其ID时,我需要从日志中删除sender ='inactive-id'的所有条目。
日志大小约为6000万。 因此,每当这个巨大的表中出现删除查询时,所有选择都会被锁定,我的网站就会崩溃。
注意我的表是合并myisam 因为我需要存储2-3个月的记录,并且在每个月的第1天我更改定义
答案 0 :(得分:3)
通常,Table是DELETE语句锁定的最细粒度的对象。因此,通过使用MERGE表,当DELETE命中其任何表时,您可以将几个可以独立锁定的对象组合成一个将被锁定的大对象。
MERGE是一种很少或永远不会改变的表格的解决方案:MERGE Table Advantages and Disadvantages。
您有两个选择:
尽量减少锁定的影响:
锁定较小的对象(而不是一次锁定所有表格):
来自MySQL手册:
MERGE表的替代方法是存储分区表 单个表中的分区在单独的文件中。分区启用 一些操作要更有效地执行,并不限于此 MyISAM存储引擎。有关详细信息,请参阅Chapter 18, Partitioning。
我强烈主张分区,因为: - 您可以完全自动化日志记录/数据保留过程:脚本可以创建新的和删除空分区,将过时的数据移动到不同的表,然后截断该表。 - 强制执行关键唯一性 - 仅锁定包含要删除的数据的分区。在其他分区上选择正常运行。 - 搜索同时在所有分区上运行(与MERGE一样),但您可以使用HASH SubPartitioning进一步加快搜索速度。
但是,如果您认为开发成本会超过分区的好处,那么您可能根本不应该删除这些数据吗?
答案 1 :(得分:1)
我认为最好的解决方案是根据用户ID在日志上设置partitions。这样当你运行删除时,Db将只阻止一个分区。
答案 2 :(得分:1)
如果你谷歌“在巨大的桌面上删除”,你将获得一些信息性的结果。以下是前三个点击:
http://www.dba-oracle.com/t_oracle_fastest_delete_from_large_table.htm
Improving DELETE and INSERT times on a large table that has an index structure
http://www.dbforums.com/microsoft-sql-server/1635228-fastest-way-delete-large-table.html
他们都提到的一种方法是小批量删除,而不是一次性删除。你说该表包含2个月的数据。也许你每天都分开运行删除语句?
我希望这有帮助!
答案 3 :(得分:0)
如果您使用InnoDB并创建FOREIGN KEY关系,则可以在删除用户自动时自动删除行:
CREATE TABLE `DailyChoices`(
sender
INT(11)NOT NULL,
receiver
INT(11)NOT NULL,
CONSTRAINT FOREIGN KEY(sender
)REFERENCES users
(userid
)ON更新级联上的DELCAD CASCADE
)TYPE = InnoDB;