'*（<type> *）＆amp; x'和'x'之间有什么区别？</type>

Question

之间有什么区别

int i = 123;
int k;
k = *(int *) &i;
cout << k << endl; //Output: 123

和

int i = 123;
int k;
k = i;
cout << k << endl; //Output: 123

它们都提供相同的输出但是有什么不同吗？

（我在Fast Inverse Square Root的Quake3代码中找到了第一个片段）

Answer 1

在第三季度：

float Q_rsqrt( float number )
{
    long i;
    float x2, y;
    const float threehalfs = 1.5F;

    x2 = number * 0.5F;
    y  = number;
    i  = * ( long * ) &y;                       // evil floating point bit level hacking
    i  = 0x5f3759df - ( i >> 1 );               // what the fuck?
    y  = * ( float * ) &i;
    y  = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );   // 1st iteration
//  y  = y * ( threehalfs - ( x2 * y * y ) );   // 2nd iteration, this can be removed

    return y;
}

据我了解，您对以下内容感兴趣：

    i  = * ( long * ) &y;

y是float，i是long。因此，浮点位模式的重新解释为整数位模式。

Answer 2

这完全取决于i是对象还是基本类型。如果它是一个对象，operator*可能会重载，给出不同的整体含义。

Answer 3

不，没有区别，两个分配基本上都是将int的值从存储i的内存复制到存储k的内存。

当源和目标变量的类型不同时，有时会使用这些技巧，但这只是int到int。

我认为，一个足够聪明的编译器应该为这两个版本生成完全相同的代码。