Question

关于三元条件算子的一个小问题让我困惑了很长时间。

代码示例（python 2.7）：

>>> x, y = None, 3
>>> x, y
(None, 3)
>>> (x == None and x or y)
3
>>> (x != None and x or y)
3
>>> (x if x == None else y)

第三行和第四行是旧式条件运算符。两者都给出了相同的结果。显然，前者采取“错误”的结果。根据python，也许没有错。但它很容易制作程序中的错误，没有明确的错误。

根据“Core python programming”一书（Wesley J. Chun），第五行是2.5版的新版本，它的回归是正确的。

有人对此有所了解吗？

Answer 1

您的第三和第四行不是三元运算符。他们试图使用其他运算符来破解三元运算符，但正如您所看到的，它们并不真正起作用，因为您使用的逻辑运算符取决于“布尔虚假”的概念，而不仅仅是条件，但是您希望根据条件返回的结果。真正的三元运算符被精确添加，因此您不必再使用那种伪造了。

Answer 2

这是一个已知的问题，这个＆＃34;条件运算符＆＃34;黑客攻击。它不起作用。

x == None =＆gt;真正。继续前往＆＃34;和＆＃34;部分，正如所料。

and x =＆gt; false（因为x是None，而None是假的）。整个and表达式的计算结果为false，因此or y开始起作用。结果是y。

Answer 3

没错。这只是真实和虚假价值观的运作方式。

(x != None and x or y)的评估方式与((x != None) and x) or y类似，如果y为假，则x会返回False and False。 True and False和False都是or，因此短路y将返回and ... or。

or技巧实际上不是三元运算符，因为没有条件。它仅仅依赖于x != None and x短路的事实，因此如果y是真实的，则{{1}}将不会被评估。新式是一个实际的三元运算符。