Question

我想从我的写套接字fd中使用select调用send（）数据。我将使用非阻塞套接字实现。哪种实施更好。

while(u4BytesSent < u2BufLen)
{

    i4RetVal = send(sockFd, au1Buf + u4BytesSent, (u2BufLen - u4BytesSent));
    if(i4RestVal == -1 && errno != EWOULDBLOCK)
    {
        break;
    }
    i4BytesSent = i4BytesSent + i4RetVal;   
}

如果发送缓冲区频繁变满，此代码是否会占用CPU？

OR

使用具有无限超时的选择调用。选择（）是否具有更好的CPU占用性能？

Answer 1

如果发送缓冲区频繁变满，此代码是否会占用CPU？

是。它也会表现不正确（最有可能崩溃），因为它会在错误时反复将-1的错误返回值添加到i4BytesSent。

使用select()无限（或至少，非常长）超时应该可以正常工作。您的进程将一直睡眠，直到套接字上有数据可用。

鉴于您所描述的内容，最好不要使用非阻塞套接字。如果您要做的只是将它们包装在select()中以使写入操作无论如何都是阻塞的，那肯定没有意义！

select（）调用无限超时

1 个答案: