根据big-endian方案，考虑具有以32位字组织的字节可寻址存储器的系统。程序读取在键盘输入的ASCII字符，并将它们存储在从位置1000开始的连续字节位置。
在输入名称johnson后，显示位置1000和1004处的两个记忆单词的内容。用little-endian方案写这个。
我得到的是：
[NULL，n]，[o，s]，[n，h]，[o，j] 00,6E 6F，73 6E，68 6F，6A
我只是想知道这是否正确，如果没有，我做错了什么。
谢谢大家！
答案 0 :(得分：1)
没有用于存储单个字节（例如ASCII字符）的endianes。当一个值表示为多个字节时，Endianes才会起作用。因此，例如，存储字节序列在小端和大端中是相同的，只有字节的表示是不同的。例如，取3 335 928 559（或十六进制表示法中的0xdeadbeef）并将其作为32位字（例如，int）存储在内存位置1000将给出：
ADR: 1000 1001 1002 1004
BE: de ad be ef
LE: ef be ad de
因此，如果您实际上将ASCII字符表示为32位字，您将得到：
[0, 0, 0, 6a], [0, 0, 0, 6f], ... or,
[6a, 0, 0, 0], [6f, 0, 0, 0], ...
。
答案 1 :(得分：0)
我觉得这个问题很混乱。
byte通常被定义为最小的可寻址单元，因此说机器具有字节可寻址的内存只是告诉任何事情：每台机器都有字节可寻址的内存，因为这是字节的定义，可以改变什么是一个字节有多少位。
如果问题在于讨论32位字节机器（我知道它们存在，但我个人只使用8位和16位字节的机器）那么不清楚什么角色正在播放endian-ness给出存储ASCII不需要多字节处理。 然而，在大字节机器中经常做的是每个字节存储多个字符以节省空间（不一定是16位字节机器是“大”的：我知道的是具有非常有限的存储器的DSP）但是这个似乎与这个问题无关，无论如何都有这样“标准”的方式。
如果相反，问题假定一个字节总是按位定义为8位，并且讨论存储ASCII字符，那么endian-ness不再起作用;字符只是在连续的位置一个接一个地存储在内存中。例如，如果已存储字符串"johnson"（假设采用C字符串约定），则内存的内容将为：
0x6A 0x6F 0x68 0x6E 0x73 0x6F 0x6E 0x00
将这个内存内容读取为两个32位字当然会受到字节序的影响，但是说机器使用big-endian并要求以little-endian方案显示结果是无稽之谈。
在大端方案（例如68k）中，两个32位字将是0x6A6F686E和0x736F6E00，在小端方案（例如x86）中它们将是0x6E686F6A和0x006E6F73。