Question

C 函数（如memcpy和memset）可用作 C 函数以及iOS中的#define：

例如，引擎盖下的#define memcpy是：

#define memcpy(dest, src, len)                  \
((__darwin_obsz0 (dest) != (size_t) -1)             \
 ? __builtin___memcpy_chk (dest, src, len, __darwin_obsz0 (dest))   \
 : __inline_memcpy_chk (dest, src, len))

我认为这里有一些内存检查，但有人可以提供一些额外的细节，说明为什么它比单独的memcpy更好（增值的位置在哪里）？
更重要的是，何时使用哪个？

Answer 1

编译器使用这些名称（例如__inline_memcpy_chk）来帮助它优化memcpy的使用。它们是与编译器的内置功能相对应的特殊名称。它们帮助它将memcpy的某些用法转换为比调用memcpy库例程更快的代码。结果可能是简单的移动指令，或者更有效的是，编译器内部信息的简单更改，以便它知道寄存器中有值的副本。

如果您取消定义宏memcpy以便不使用这些内置功能（C标准允许），memcpy例程仍然有效，但效果可能不如如果你把它一个人留下。

通常，您不应该尝试自己调用这些内部名称。它们的设计和定义是为了正常使用memcpy效率。

Answer 2

除非您#undef宏，或称之为(memcpy)(args...)，否则它将始终使用宏变体。

我个人只是使用maco - 它的目的是快速有效，并且可以按预期工作。

Answer 3

回答你的问题，

1）我没有其他详细信息，但是在引擎盖下窥视违反了作者为您提供的抽象。你想要memcpy，你已经在那里提供了memcpy，用你正在展示的片段实现。如果你很好奇它是如何工作的，你可以深入研究它，但是因为你问“何时使用哪个”我怀疑你是想弄清楚在实践中有用的东西。哪个得到你的第二个问题的答案......

2）你应该使用memcpy（dest，src，len）。不要乱砍#define并以非预期的方式使用底层代码。你已经提供了memcpy（）;对你而言，是 memcpy。

iOS中的某些C函数重复为#define

3 个答案: