Question

我在python中做了很多简单的XML处理，并且变得喜欢ElementTree做事方式。

在Java中是否有类似且易于使用的东西？我发现DOM模型有点麻烦，并且发现自己编写的代码比我想做的简单事情要多得多。

或者我问错了什么？

也许我的问题是：有没有比“XMLUtils”类更好的选项，我看到人们在某些地方实现了在处理DOM时简化代码？

在这里添加一点点关于为什么我喜欢ElementTree，因为问题被问到了。

简单（我认为在使用DOM之后，任何事情似乎都很简单）
在蟒蛇中感觉自然适合
我需要的代码非常少。

我正在尝试用一个简单的代码示例来说明，但是很难给出一个很好的例子。这是一次尝试。这只是添加一个带有值和属性的标记到现有的xml字符串。

from xml.etree.ElementTree import *
xml_string = '<top><sub a="x"></sub></top>'
parsed = fromstring(xmlstring)
se = SubElement(parsed, "tag")
se.text = "value"
se.attrib["a"] = "x"
new_xml_string = tostring(parsed)

之后，new_xml_string是

<top><sub a="x" /><tag a="x">value</tag></top>

不是一个真正涵盖所有内容的例子，但仍然如此。当你想要做东西时，还有相当简单的循环标签，可以轻松测试标签和属性以及其他东西的存在。

Answer 1

老实说，Java中的所有XML API都很糟糕，你可以改变你自己的suckage水平，这可能会变得可怕/缓慢到可管理/体面到甚至令人惊讶的确定。

这主要源于Java API尽可能符合W3C DOM的事实，事实上Xerces（ Java当前的原生XML解决方案）引以自豪正如您从头版中看到的那样，它符合一大堆与XML相关的W3C规范。

但是，实际的Xerces API使用起来非常不愉快，并且因为多年来已经出现了多个其他Java XML库。目前最受欢迎的是

JDOM，简化了DOM操作，我敢说有时甚至是愉快的，当与Jaxen混合时就像魅力一样 - 好吧，除非你点击this problem with namespaces。< / LI>
XOM介绍了Java现在的错误，以及他们如何提出解决问题的方式。在某种程度上，它实际上比JDOM更好，但它还不够普及，所以无法真实地说出它在现实世界中的表现。绝对值得一试。
dom4j，全面的库，支持各种重要功能，并作为XML的实用解决方案发挥作用。 dom4j基本上是流行的“旧的，经过验证的，可靠的”选项。

最后但绝对不是最不重要的我只需提及StAX只是因为它不同，它实际上是事件驱动的XML流式API。出于好奇，绝对值得一看。

PS。我目前正在编写自己的XML解析器/导航器作为练习，但尚未确定它将具有哪种API。我的目标是易用性，到目前为止在Java XML API中似乎很少见，但我不完全确定我将提供什么样的API。 Python的ElementTree看起来很有趣，但由于我对它并不完全熟悉，你是否愿意简要总结一下你觉得它的确切内容？

Answer 2

您可以查看以下备选方案：

dom4j

xom

jdom

因为我从未使用过ElementTree，所以我不知道哪一个是最接近的。如果你可以在项目中使用Groovy，它提供了一组在处理XML时有很多帮助的类。

Answer 3

我们发现XOM（http://www.xom.nu）提供了简单的可子类化元素功能。

Answer 4

在可用性方面，Java XML API确实不是最好的。我首选的选项是XOM，JDOM，然后是内置JAXP的顺序。语言（Begin Product Tab Sub Links Integrating XML into the Java Programming Language）中的原生XML作为一种新的数据类型存在一些隆隆声，但似乎已停滞不前。

Java中的xml.etree.ElementTree等价物

4 个答案: