Question

在Qt中，如果从临时对象调用信号，这样在调用插槽时可能会删除该对象，这是一个错误吗？

如果相关，则代码从临时对象的构造函数发出信号。

（注意：没有指针或引用作为参数传递，所以这不是关于悬空指针或引用的问题。我只想知道，以最简单的形式，是否可以发出信号来自Qt中的临时对象。）

以下是我的代码的缩短版本：

// My application
class HandyApplication: public QApplication
{
    Q_OBJECT
    public:
        explicit HandyApplication( int argc, char * argv[] );

    signals:

    public slots:
        void handySlot(std::string const msg);

};

// Class that will be instantiated to a temporary object
class Handy: public QObject
{
    Q_OBJECT

    public:

        Handy()
        {
            QObject::connect(this, SIGNAL(handySignal(std::string const)), 
                 QCoreApplication::instance(),
                 SLOT(handySlot(std::string const)));

            emit handySignal("My Message");
        }

    signals:

         void handySignal(std::string const msg);

};

// An unrelated function that may be called in another thread
void myFunction()
{
    Handy temporaryObject; // This constructor call will emit the signal "handySignal" above
}

如您所见，临时对象从其构造函数发出信号，然后立即销毁。 因此，可以在发送信号的对象被销毁后调用插槽。

这是安全的，还是潜在的问题或错误情况？

Answer 1

您指定的内容是从信号到插槽的direct connection。这意味着，当您发出handySignal时，它应该执行所有连接的插槽。一旦所有的槽（即handySlot）都返回，那么发射器将返回并完成构造函数。

如果要指定queued connection，如果它是从一个线程中的信号到另一个线程中的一个插槽的连接，那么请求将被放入事件循环中执行。

所以我会说：是的，从临时对象发出信号似乎很好，如果你没有传递无效的引用。

这个例子似乎有点随意，因为我没有真正看到在构造函数中建立一个信号的点，然后你发出一个信号，就是这样。你也可以只调用那个插槽，除非你期望在另一个线程中创建对象，你没有提到。

编辑：

根据@Kamil的评论，应该注意的是，如果未指定连接类型，则defailt为AutoConnection，这意味着实际类型将由目标槽是否在不同的线程中确定比发件人。没有线程，它将等同于DirectConnection。使用线程，它最终会成为QueuedConnection。

Answer 2

我想说从临时对象发出是安全的，因为QObject::destroyed＆＃34;是在对象obj被销毁之前立即发出的＃34; - Qt docs

因此，假设从临时物体发出的信号是安全和正确的。

Qt信号/插槽：从临时对象发出信号是错误的吗？

2 个答案: