Question

我正在尝试编写需要多线程的单元测试。但是，似乎线程只是停止执行的一部分。请考虑以下代码：

public class Test {
    @org.junit.Test
    public void TestThreads() {
        new Thread(new Runnable() {
            public void run() {
                for (int i = 1; i < 1000; i++) System.out.println(i);
            }
        }).start();
    }
}

如果我运行此单元测试，它通常会停止在140-180之间显示输出。如果我将此代码转换为常规类并运行它，它可以正常工作。有没有人知道我在这里缺少什么？

谢谢， - 安德鲁。

Answer 1

您可以使用Thread.join()来阻止测试在新线程完成任务之前完成：

@org.junit.Test
public void TestThreads() throws InterruptedException {
    Thread t = new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
            for (int i = 1; i < 1000; i++) System.out.println(i);
        }
    });
    t.start();
    t.join();
}

通常，JVM将在最后一个非守护程序线程终止时终止。您可能希望在线程上简单地调用t.setDaemon(false)会阻止JVM在任务完成之前退出。 但是，当主线程完成时，junit将call System.exit（）。

正如Gus在评论中指出：“你需要join（）因为start（）不会阻止”。

他是正确的，你也可以在这个最小的例子中调用run()。但是，我假设您正在启动一个线程，因为您希望它与另一个线程并发运行。在线程上调用run()被FindBugs标记为可能的错误 - 如果你只是要调用run()，你可能只想实现Runnable而不是使用Thread。

Answer 2

在TestThread函数中，JUnit无法告诉您生成了一个新线程。一旦函数结束（到达最后一行）并且不知道线程，它就会回收它在函数中创建的任何对象。

因此，您可以看到Thread的输出，直到它被杀死。如果您想等待线程完成，可以使用Thread.join（在致电Thread.start()之后）使其等待结果或在某个对象上使用wait-notify。

另外，发现了这个问题：JUnit terminates child threads

Answer 3

运行测试的父线程可能正在完成。如果可以避免它，那么不要在测试中创建新线程。我将创建一个实现runnable的新类，然后测试该类，我只是在该对象上调用run。您不应该在测试过程中测试线程调度。希望java语言开发团队能够覆盖：）

线程在JUnit中表现奇怪

3 个答案: