Question

我正在开发一个node.js应用程序，我需要使用大量的Redis。该应用程序将cluster跨8个CPU内核。

现在我有100个与Redis的并发连接，因为每个CPU的每个工作程序都有几个运行require('redis').createClient()的模块。

情景A：

file1.js：

var redis = require('redis').createClient();

file2.js

var redis = require('redis').createClient();

情景B：

redis.js

var redis = require('redis').createClient();

module.exports = redis;

file1.js

var redis = require('./redis');

file2.js

var redis = require('./redis');

哪种方法更好：在我介绍的每个新文件中创建新的Redis实例（方案A）或全局创建一个Redis连接（方案B）并在我拥有的所有模块之间共享此连接。每种解决方案有哪些缺点/好处？

提前致谢！

Answer 1

当我面对这样的问题时，我通常会考虑三个基本问题。

哪个更具可读性？
哪个允许更好的代码重用？
哪个更有效？

不一定按此顺序，因为它取决于场景，但我相信在这种情况下，所有这三个问题都支持选项B. 如果您需要修改createClient的选项，则需要在每个使用它的文件中编辑它们。选项A中的哪个是使用redis的每个文件，选项B只是redis.js。此外，如果出现更新或不同的产品并且您想要替换redis将redis.js作为不同包装的包装器甚至更新的redis客户端可以大大减少转换时间。

Globals通常是一件坏事，但在这个例子中，redis.js不应该存储可变状态，所以在这种情况下有一个global / singleton没有问题。

Answer 2

Node和Redis都可以很好地处理大量连接，所以这不是问题。

在您的情况下，您在应用程序启动时创建Redis连接，因此您设置的连接数量有限（从某种意义上说，在您的应用程序启动后，连接数将保持不变）。

您希望重用相同连接的情况是在高度动态的情况下，例如使用HTTP服务器，您需要为每个请求查询Redis。为每个请求创建新的连接将浪费资源（始终创建和销毁连接），并且最好为每个请求重用一个连接。

至于我喜欢的两个场景中的哪一个，我自己倾向于场景A.

我应该在文件/模块之间共享Redis连接吗？

2 个答案: