Question

我有一个游戏引擎，其中包含一个内置的游戏内编辑器。编辑器是它自己的类，它只用作在调用游戏内编辑器时实例化的单个对象。我还有一个（相当）完整的UI系统与编辑器分开（也将在游戏中使用）。编辑器具有UI元素，例如在编辑器类上调用函数的按钮，但UI系统也将用于其他非编辑器事物。因此，为了让按钮访问编辑器函数和其他不在编辑器类中的东西，我必须使用函数指针，而不是类方法指针。该函数然后调用适当的编辑器 - ＆gt; Method（）。

所以这就是我一直在做的事情：

void MyButton_Click( void ) { if ( editor ) editor->AppropriateMethod(); };
Button some_button( "Button Label", &MyButton_Click );

我刚刚学习了C ++ 11中的lambdas，并意识到如果我在实例化我的按钮时使用lambdas，我可以摆脱所有这些全局函数，例如：

Button some_button( "Button Label", []() { if ( editor ) editor->AppropriateMethod(); } );

然而，由于我在今天之前从未使用过lambdas，我想知道这是否是一个好主意。我认为只要我不需要多个按钮来调用相同的编辑器功能，我就不会在任何地方复制代码（lambda）。如果我需要，我只是声明一个像我一直在做的全局EditorFunction_Click（）函数。

除此之外，这里有更好的设计吗？ Lambda或全局函数是编辑器类的朋友？我忽视了一个或另一个有明显的负面属性吗？

Answer 1

为什么不使用std::function并允许用户决定是使用lambda，函数指针，函数对象等？它增加了一些开销，但它允许很大的灵活性。

例如，

typedef std::function<void (void)> handler_func;

class Button {
    // stuff...

    Button(std::string label, handler_func func);

    // stuff...
};

然后，您可以创建一个使用C ++中任何可调用对象的按钮，以获得最大的灵活性。如果它看起来像一个函数，你可以使用它。

Lambdas vs函数+ UI事件的函数指针

1 个答案: