我们有一个大约150,000个单词的列表,当用户输入自由文本时,系统应该显示字典中的单词列表,这些单词与自由文本中的单词非常接近。
例如,用户输入:“我想在沃尔玛购买legoe玩具”。如果字典包含“乐高”,“汽车”和“沃尔玛”,系统应在列表中显示“乐高”和“沃尔玛”。 “沃尔玛”是显而易见的,因为它与句子中的单词相同,但“乐高”与“乐高”相似,也被提及。但是,没有什么与“Car”相似,所以没有显示单词。
显示列表应该是实时的,这意味着当用户输入句子时,屏幕上必须出现单词列表。有人知道一个很好的算法吗?
字典实际上包含可能包含空格的概念。例如,“乐高太空飞船”。完美的解决方案也能识别这些多词概念。
任何建议都表示赞赏。
答案 0 :(得分:9)
查看http://norvig.com/spell-correct.html的简单算法。本文使用Python,但最后还有其他语言实现的链接。
答案 1 :(得分:7)
您将针对固定字典进行相当多的单词查找。因此,您需要准备字典。从逻辑上讲,您可以快速消除“太不同”的候选人。
例如,单词car
和dissimilar
可能会共享一个后缀,但它们显然不会互相拼写错误。现在为什么对我们人类如此明显?对于初学者来说,长度完全不同。这是一次立即取消资格(但有一个例外 - 下面)。因此,您的字典应按字长排序。将输入单词与类似长度的单词匹配。对于简短的单词,这意味着+/- 1个字符;较长的单词应该有更高的余量(你的人口统计拼写究竟有多好?)
一旦你将自己局限于相似长度的候选词,你就会想要删除完全不同的词。有了这个,我的意思是他们使用完全不同的字母。如果按字母顺序对单词中的字母进行排序,这是最容易比较的。例如。 car
变为"acr"
; rack
变为"ackr"
。您将在预处理字典和每个输入字时执行此操作。原因是确定两个有序集的差异(大小)很便宜。 (如果需要解释,请添加评论)。 car
和rack
的大小不同,car
和hat
的大小不同。这会进一步缩小您的候选人范围。请注意,对于较长的单词,当您发现太多差异时,可以提前纾困。例如。 dissimilar
和biography
的总差异为13,但考虑到长度(8/9),一旦找到5个差异,您就可以纾困。
这会留下一组使用几乎相同字母的候选词,并且长度几乎相同。此时,您可以开始使用更精确的算法;你不需要为每个输入单词运行150.000比较。
现在,对于前面提到的长度异常:问题出现在像“{1}}这样的”单词“中。它与长度为8的单词并不完全匹配,但对于人类而言,它的意义非常明显。在这种情况下,你不能真正打破任何随机边界的输入词,并对两半运行额外的N-1不精确匹配。但是,检查缺少的空间是可行的。只需查找所有可能的前缀即可。这是有效的,因为你将一遍又一遍地使用字典的相同部分,例如greencar
g
,gr
,gre
等。对于您找到的每个前缀,请检查剩余的后缀是否也在dictionery中,例如gree
,reencar
。如果输入字的两半都在字典中,但字本身不在字典中,则可以假设缺少空格。
答案 2 :(得分:5)
您可能希望使用计算Levenshtein distance的算法。
但是,由于您的数据集非常大,并且您要将大量字词与其进行比较,因此直接实施typical algorithms这样做是不切实际的。
为了在合理的时间内找到单词,您必须以某种方式索引您的单词集,以便fuzzy string matching。
其中一种索引方法是使用suffix tree。另一种方法是使用n-grams。
我倾向于使用后缀树,因为我发现更容易缠绕它并且我觉得它更适合这个问题。
答案 3 :(得分:1)
可能有兴趣看一些算法,例如Levenshtein distance,它可以计算2个字符串之间的差异量。
我不确定您正在考虑使用哪种语言,但PHP有一个名为levenshtein
的函数,它执行此计算并返回距离。还有一个名为similar_text
的函数可以执行类似的操作。 levenshtein
函数有一个code example here,它根据可能单词的字典检查单词并返回最接近的单词。
我希望这能让您对解决方案如何运作有所了解!