Question

每当我编写C ++代码时，我总是使用指针类型和 - ＆gt;引用成员函数。反正我是否要避免看起来像这样的代码：

typedef Node *NodeRef;
typedef Graph *GraphRef;

Node{
     vector<NodeRef> nodeList;
};



Graph{
     vector<NodeRef> list;
};

    Node::Node(){
        nodeList.push_back(this);
    }

NodeRef n = new NodeRef();
n->someMemberFunction();
n->someOtherMemberFuction()->aThirdMemberFunction();

我是否可以使用.进行成员访问，并使用原始对象类型或引用而不是typedef指针类型？

Answer 1

好吧，首先......指针没什么问题。但是，您始终可以使用references。

引用允许您使用.代替->。有更多的差异......但看看它，你会看到。 ;）

Answer 2

NodeRef n = new NodeRef();

这甚至不会编译，我假设您打算使用new Node()

1）为什么你还在使用new？这样做有什么不对：

Node n;
n.someMemberFunction();

多田！现在你没有指针。

如果你不想在这里需要一个指针：

n.someOtherMemberFuction()->aThirdMemberFunction();

然后根本不要从someOtherMemberFunction()返回指针。

2）如果你必须使用new，那么使用智能指针拥有该对象：

std::unique_ptr<Node> n(new Node);

如果你不这样做，小猫会死亡，血液会从天而降。

如果您无法使用std::unique_ptr，请使用boost::shared_ptr或boost::scoped_ptr。

3）您可以创建对指针指向的对象的引用：

std::unique_ptr<Node> np(new Node);
Node& n = *np;
n.someMemberFunction();
n.someOtherMemberFuction()->aThirdMemberFunction();

如何避免在C ++中使用指针/ typedef

2 个答案: