Question

我已经多次检查了这个......

int bla(int);

if (x = bla(2) < 0)  (1)
if ((x = bla(2)) < 0) (2)

我想要做的是检查bla（int）的返回值是否为负，然后将其保持为x。

然而，有时（1）完美有效，有时不能，但我无法解释。我在C写作。

Answer 1

这是因为operator precedence，<的优先级高于=：

if (x = bla(2) < 0)

会将blah(2) < 0的值（1或0分配给x。

Answer 2

你需要在C＃，C和C ++中注意=

=是赋值运算符，而不是比较

它的优先级也低于＆lt;。

所以在（1）中你要分配bla（2）＆lt;的结果。 0到x，因此x将为true或false（或者更正式地说，x的类型为true或false）。 if语句对x的值进行操作; “是x是真还是假”。

在（2）中你使x取值为bla（2），这是一个值为x的表达式，你检查它是否小于零。 if语句在返回问题“x小于零”时运行。

Answer 3

两个陈述不同的原因是运营商优先......

<的优先级高于=。

这意味着

if (x = bla(2) < 0)

评估如下：blah(2)的返回值与零进行比较，因为<的优先级高于'='。如果小于零则为真结果，否则为假。然后将此布尔值隐式转换为整数并分配给x。因此，在此语句中，x为true或false，x的值用于评估if()条件。

声明

if ((x = bla(2)) < 0)

更改优先顺序，因为x的赋值现在被括号括起来，所以将首先完成。因此，x被赋值为blah(2)。然后比较x的值，如果小于零则if()块运行。

我认为，从你的问题来看，你试图做的却是......

int tmp = blah(2);
if(tmp < 0)
    x = tmp;

Answer 4

我相信你首先要做的是x =真或假。因为它评估bla＆lt; 0首先。

在第二个你正在制作x = bla。然后评估x＆lt; 0