AWS ELB vs.s.用于负载平衡的node-http-proxy反向代理

Question

我有一个网络服务。它部署在4台AWS EC2机器上，以平衡客户端的负载。我正在考虑两种解决方案。一个是使用AWS ELB。另一种是使用node-http-proxy来自己实现反向代理。它在4台机器上传播连接。

它们都可以实现负载均衡功能。我不知道哪一个更好。 AWS ELB可能比反向代理更强大。但反向代理解决方案具有成本效益。我不需要为AWS ELB付费。

是否有人可以提供一些解决方案更好的评论？为什么？

谢谢，

杰弗里

Answer 1

我总结了以下3boll提供的文章。我正在使用AWS。基于下面的比较，我认为ELB更合适。

性能

• ELB表现最佳。
• HAProxy在小负载（少于30个连接）时效果更好。
• Nginx在重载时更好。

SSL支持

• ELB和Nginx都支持SSL。
• HAProxy不支持SSL。

算法选项

• HAProxy在这个领域拥有最多的选择，支持Round-Robin，Least Connection，Weighted等等。
• Nginx仅支持Round-Robin和Weighted。
• AWS ELB仅支持Round-Robin。

监控解决方案

• Nginx是一个标准的Web服务器，可以很容易地被任何日志监视器（例如Nagios）监视，另外，还有一个看起来很有趣的插件（我没有尝试过），称为Scout。
• Scout也支持HAProxy，还有其他一些选项，包括像Nagios这样的日志监视器。
• CloudWatch支持AWS ELB，因此如果您使用AWS，这可能是最简单的解决方案。